※ 引述《russel (初一十五吃素)》之銘言：
: 那如果真的拿掉這些漠視同性戀人群的規定
: 衛生署反而可能又被用血人還是大眾罵到臭頭
不准同性戀、雙性戀捐血的規定是今年一月中新加的啦
以前沒有這個規定，用血人跟大眾也沒罵過
: 畢竟要用什麼科學方法來檢驗呢
: 規定的不理性是一回事
: 可是要來講理性的話恐怕又是另一場不理性的爭辯
: 就看能不能提出真正的解決方法
要避免捐血淪為AIDS篩檢的場合，我想絕對不是加這種規定可以解決的
從你的回文來看，也可以感覺得出來你也不認為這種規定是好的、有效的規定
今天不能因為你覺得對「既定規定」的爭辯都是不理性的，
就間接合理化了這些不當的規定
更重要的是，它根本不是「過去既定的規定」，它是剛剛新增訂的，
增訂一個已被證實是無效的規定，為什麼不能叫它去除掉呢？
經過這幾篇文章的討論，
這個新加的字句既沒有任何落實的可能性，又會造成更多的問題
這些都是回文者所不否認的
況且替代的方案又不是沒有，
如可改善愛滋篩檢並提高其匿名性，
並且規定捐血篩檢結果絕不告知捐血者（可降低跑去捐血作篩檢的誘因）
或許被落實的可能性還更高一些
你這麼熱愛捐血，如果你今天是雙性戀或同性戀，
你一定會覺得很不公平吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.151.144