※ 引述《JohnWayne (一頂頂草莓大帽)》之銘言：
: ※ 引述《russel (初一十五吃素)》之銘言：
: 更重要的是，它根本不是「過去既定的規定」，它是剛剛新增訂的，
: 增訂一個已被證實是無效的規定，為什麼不能叫它去除掉呢？
現象立法吧
就是擺著應付用
: 經過這幾篇文章的討論，
: 這個新加的字句既沒有任何落實的可能性，又會造成更多的問題
: 這些都是回文者所不否認的
: 況且替代的方案又不是沒有，
: 如可改善愛滋篩檢並提高其匿名性，
: 並且規定捐血篩檢結果絕不告知捐血者（可降低跑去捐血作篩檢的誘因）
現在就是這樣了
如果驗出示愛滋也不會告訴你
不過這樣很奇怪耶...如果有人不知道自己是愛滋然後到處風流
那不是很危險..這點我一直很好奇衛生署如何追蹤管制
: 或許被落實的可能性還更高一些
: 你這麼熱愛捐血，如果你今天是雙性戀或同性戀，
: 你一定會覺得很不公平吧！
如果我真的是但我是很健康的前提下當然覺得不公平
但如果是會亂來的那種...就沒有資格覺得不公平了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.90.152