※ 引述《DSeditor (雙葉)》之銘言：
: 我是動員不起來的那種。
: 不過藍軍的政策鳥得一塌糊塗是真的。
: 有時候覺得才在野幾年這些人是不是已經沒有人才了。
: 教育政策，兵役改革，政府再造，社會福利，
: 這些他們都是很明顯的在野思考。牛肉不是拿出來就行的了。
: 那些政策的可行性實在太低了。文宣也一團糟。
: 等到真正上台之後就知道了。
我還是不能理解，갊陘偵礞@個明明覺得藍軍上台會搞的一團亂的人，
卻選擇要投藍軍？
今天是那種覺得藍軍最棒的人也就算了，好歹我也不會覺得這麼嘔。
可是明明就已經把藍軍看的那麼清楚了還要投，我才真的嘔得不得了。
說為了三通？
對呀，我承認三通的確會有經濟利益。
可是就像我說的，中共會那麼輕易讓你三通嗎？
沒有人會那麼笨自廢武功的，古有明訓「箭在弦上」才是最有威嚇力的。
今天拿三通吊你胃口叫你選個他們比較喜歡的人馬，
明天拿三通壓你承認一個中國原則再來談。
台灣為了要三通、要會談，要做多少的讓步才夠。
台灣不是中共豢養的貓咪，要被他們手中搖晃的三通毛毛球給誘來誘去。
中共對三通也有很多考量點吧，香港怎麼辦？
三通一旦實施，對香港的經濟將是一大打擊，中共可能這麼做嗎？
三通，並不是換一組人當總統就有可能的。
對，阿扁有著基本教義派的包袱，中共不喜歡跟他談判。可是那又如何？
就像阿扁說的，今天他是台灣人民民意所歸的總統，中共就必需跟他談判。
台灣人民的主體意識才是台灣談判的籌碼。
就像以前明老師講的，台灣的台獨勢力才是牽制中共對台態度的關鍵。
如果今天台灣人民不是展現了足夠的主體意識，
中共會乖乖的不敢再來個飛彈演習嗎？
他會乖乖的改變策略要用經濟誘因來吸引台灣人民的向心力嗎？
如果已經知道來談判的這個人很好對付，很乖，
豈有不從他身上壓榨出最多利益的道理？
中共的談判模式從以前到現在都是那樣的一套啊～
所以我們才要選阿扁，我們要選一個讓他們很棘手的對象，
我們要選一個不會輕易在台灣利益上作退讓的總統，代表著台灣人民。
就像二二八牽起的民主長城，溫柔卻又剛毅。
--
若你告訴我，花開的時候，將要離我而去。
我便會早起，趁你不注意，摘下所有美麗。
和你交換你的心、你的猶豫，灰灰的天色裡有我的心意。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.54.220.217