※ 引述《fantine (為什麼我得吃壞掉的蛋？)》之銘言：
: ※ 引述《DSeditor (雙葉)》之銘言：
: : 我是動員不起來的那種。
: : 不過藍軍的政策鳥得一塌糊塗是真的。
: : 有時候覺得才在野幾年這些人是不是已經沒有人才了。
: : 教育政策，兵役改革，政府再造，社會福利，
: : 這些他們都是很明顯的在野思考。牛肉不是拿出來就行的了。
: : 那些政策的可行性實在太低了。文宣也一團糟。
: : 等到真正上台之後就知道了。
: 我還是不能理解，갊: 陘偵礞@個明明覺得藍軍上台會搞的一團亂的人，
: 卻選擇要投藍軍？
: 今天是那種覺得藍軍最棒的人也就算了，好歹我也不會覺得這麼嘔。
: 可是明明就已經把藍軍看的那麼清楚了還要投，我才真的嘔得不得了。
: 說為了三通？
: 對呀，我承認三通的確會有經濟利益。
: 可是就像我說的，中共會那麼輕易讓你三通嗎？
: 沒有人會那麼笨自廢武功的，古有明訓「箭在弦上」才是最有威嚇力的。
: 今天拿三通吊你胃口叫你選個他們比較喜歡的人馬，
: 明天拿三通壓你承認一個中國原則再來談。
: 台灣為了要三通、要會談，要做多少的讓步才夠。
: 台灣不是中共豢養的貓咪，要被他們手中搖晃的三通毛毛球給誘來誘去。
: 中共對三通也有很多考量點吧，香港怎麼辦？
: 三通一旦實施，對香港的經濟將是一大打擊，中共可能這麼做嗎？
: 三通，並不是換一組人當總統就有可能的。
: 對，阿扁有著基本教義派的包袱，中共不喜歡跟他談判。可是那又如何？
: 就像阿扁說的，今天他是台灣人民民意所歸的總統，中共就必需跟他談判。
: 台灣人民的主體意識才是台灣談判的籌碼。
: 就像以前明老師講的，台灣的台獨勢力才是牽制中共對台態度的關鍵。
: 如果今天台灣人民不是展現了足夠的主體意識，
: 中共會乖乖的不敢再來個飛彈演習嗎？
: 他會乖乖的改變策略要用經濟誘因來吸引台灣人民的向心力嗎？
: 如果已經知道來談判的這個人很好對付，很乖，
: 豈有不從他身上壓榨出最多利益的道理？
: 中共的談判模式從以前到現在都是那樣的一套啊～
: 所以我們才要選阿扁，我們要選一個讓他們很棘手的對象，
: 我們要選一個不會輕易在台灣利益上作退讓的總統，代表著台灣人民。
: 就像二二八牽起的民主長城，溫柔卻又剛毅。
你說的我大致上都同意
但是談判的人選真的只要棘手就可以了嗎？
為何這四年來一點進展都沒有
談判是需要能力的
而我不覺得陳水扁有這個能力
以他的個性 吵架是一定沒問題
但是沒有辦法解決根本的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.106.30