※ 引述《icefire (小傑)》之銘言：
: 說實話 以總票數來算 根本是兩組都沒有過半 得票率都是49點幾趴
: 所以我覺得阿扁不應該用太高的姿態對待所有台灣人民
: 至少有跟支持他的人不相上下的人是不支持他的
: 當然 這些話都是在連宋不服敗選的動作之前說的
: 現在支持連宋的絕對沒有當初投票人數那麼多
: 但是不喜歡阿扁的比例不會低 這一點是不會改變的
: 我覺得阿扁選後表現出來的態度是只在乎投給他的那647萬人
首先，沒有人在用總票數算得票率的吧。
其次，我當初強調得票率的高低，著眼點並不在於國內，而是國際。
對國際而言，一個過半數民意支持的總統相對而言是比較有份量的。
至於國內，反正我們是相對多數決，不管得票率幾趴，
贏就是贏，輸就是輸。
贏的人就是全民的總統，應該對全民一視同仁，
這是該有的政治態度，不因得票率多寡而有所差異。
至於阿扁有沒有用太高的姿態對待所有台灣人民，是不是只在乎投給他的那些人，
事涉主觀，恐怕很難找到爭論的基準點。
若是問我的話，我是覺得沒有啦～
目前沒有看到政府有通過什麼政策「獨厚」阿扁支持者的。
如果你要講的是扁政府不回應抗議群眾的部分，
那我們倒是可以針對此點另外討論～
: 我覺得所謂用子彈作秀 不應該把焦點放在什麼假槍擊、自導自演上面
: 而是應該看看阿扁陣營在總統中彈之後的選舉操作
關於選舉操作這一點，我是覺得大家應該要有個概念，
選舉操作並不是一種罪惡，大家政治系讀了四年，
多多少少應該也已經知道選舉絕對不是小時候課本寫的只是「選賢與能」之類的，
這中間牽涉的是組織動員、文宣、口水、危機處理...等等。
今天不能因為人家巧妙的把危機化為轉機，選舉操作手腕比較高，
就抨擊對方的吧，畢竟人家的行為還是在體制之下。
連宋取消晚會派人致意、陳文茜的記者會，其實也是一種選舉操作啊。
（以上論點是順應傑子認為這是選舉操作提出的辯護，
不過我本人是不認為這算是什麼選舉操作啦，
真要操作的話，換做是我一定會讓它變的更戲劇性）
抓住邱義仁的回答就攻擊是選舉操作我是覺得有欠公允啦，
因為邱義仁事發當時也不在場，他可能真的不知道總統是走進去的啊。
加上之前沒有意料記者會在意這種問題，所以也沒有去了解這部分狀況。
子彈在總統身上的說法，我是不覺得含糊啦，
而且相較於子彈到底在哪裡，我比較關心的是有沒有生命危險，
這一點，我覺得我在319當天就已經獲得清楚的解答啦，
否則對我這種支持者而言，怎麼可能睡的著覺～
最後，我是不知道傑子是怎樣啦，
可是我知道政治版有很多泛藍支持者都拿這點出來批，讓我覺得很好笑。
因為從我遇到聽到的泛藍支持者來看，
很多人都在新聞報導槍擊發生的當下第一反應就是「靠，又在做秀了～」
這樣的人，真的有這麼關心所謂的「總統傷勢情形」嗎？
--
人生總有許多巧合，
兩條平行線也可能會有交會的一天。
人生總有許多意外，
握在手裡的風箏也會突然斷了線。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.54.59.171