※ 引述《icefire (小傑)》之銘言：
我先說好了，石老師的文章讓我很感冒，
基本上，我的立場目前是演進到不贊同這種把「外省人」標誌出來的專文。
說真的，這種替「外省人」抱不平的文章，除了撕裂，毫無助益。
更何況，通篇下來，到底什麼是所謂的「外省人」，石老師也沒有告訴我們。
然後，算我駑鈍好了，我看不懂這篇文章石老師論述的重點，
誰幫我整理一下我再來繼續回應好了～
不過有一點可以先說的，「外省人」跟「台灣人」並不是衝突的概念。
: 你不覺得民進黨還是一直在說
: 反公投就是反台灣（雖然沒有說反阿扁就是反台灣）
: 而且不斷地把不支持民進黨的人
: 貼上賣台、親中、不愛台灣的標籤嗎？
我是沒有聽過反公投就是反台灣這種話啦，我只聽過愛台灣就要支持公投之類的。
首先，這種話跟操弄族群沒有關係，他操弄的是國家認同。
其次，問我的話，我會認同愛台灣就要支持公投的這種說法。
就像我跟朋友討論的，要碼不辦，一旦辦了，就沒有選擇只能去投。
因為這次公投的象徵意義對台灣而言是很大的，尤其是國際層面。
又，我不覺得民進黨有把不支持他們的人貼上不愛台灣的標籤啊。
就像我也不會把傑子你貼上這種標籤一樣。
可是我會貼連宋這種標籤啊～也會貼馮扈祥跟謝啟大～
: 可是你要說民進黨沒有操弄省籍 沒有族群觀念 我完全無法接受
: 他們說過馬英九是香港腳
這個一樣，是操弄國家認同概念。
: 在介紹台灣給外國友人的資料中
: 明明白白寫上了
: 中華民國在1945年佔領了台灣
: 國民黨是蔣介石的政黨
: 甚至親民黨是外省黨這樣的敘述
: 這不是在分化族群是什麼？
好吧，這個是哪裡看到的？是民進黨官方文宣嗎？
我是不知道有這樣的東西啦，ꔊ 如果真是黨中央出品的東西，我應該可以試著影響看看。
還有，其實對想要繼續執政的民進黨而言，靠向光譜中央爭取選民是必然的策略。
在這樣的前提下，外省本省的族群論述對民進黨而言其實是一種禁忌，
說民進黨操弄國家認同我絕對同意，撕裂族群？I don't think so...
--
人生總有許多巧合，
兩條平行線也可能會有交會的一天。
人生總有許多意外，
握在手裡的風箏也會突然斷了線。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.54.59.171