※ 引述《Ayako (連宋不除 台灣不安)》之銘言：
: ※ 引述《icefire (小傑)》之銘言：
: : 說實話 以總票數來算 根本是兩組都沒有過半 得票率都是49點幾趴
: : 所以我覺得阿扁不應該用太高的姿態對待所有台灣人民
: : 至少有跟支持他的人不相上下的人是不支持他的
: : 當然 這些話都是在連宋不服敗選的動作之前說的
: : 現在支持連宋的絕對沒有當初投票人數那麼多
: : 但是不喜歡阿扁的比例不會低 這一點是不會改變的
: : 我覺得阿扁選後表現出來的態度是只在乎投給他的那647萬人
: 首先，沒有人在用總票數算得票率的吧。
可是你覺得不用總票數算得票率 那過半有意義嗎？
因為這次只有兩組候選人 如果照你這種算法
只要當選的 一定票數過半 講個極端的例子
即使廢票有1000萬張 一個得165萬票 另一個得158萬票
那照你的算法還是得票過半的總統囉？
這根本沒有其得票過半的意義
: 其次，我當初強調得票率的高低，著眼點並不在於國內，而是國際。
: 對國際而言，一個過半數民意支持的總統相對而言是比較有份量的。
: 至於國內，反正我們是相對多數決，不管得票率幾趴，
: 贏就是贏，輸就是輸。
: 贏的人就是全民的總統，應該對全民一視同仁，
: 這是該有的政治態度，不因得票率多寡而有所差異。
: 至於阿扁有沒有用太高的姿態對待所有台灣人民，是不是只在乎投給他的那些人，
: 事涉主觀，恐怕很難找到爭論的基準點。
: 若是問我的話，我是覺得沒有啦～
: 目前沒有看到政府有通過什麼政策「獨厚」阿扁支持者的。
: 如果你要講的是扁政府不回應抗議群眾的部分，
: 那我們倒是可以針對此點另外討論～
我說的就是不去安撫抗議群眾的部分
他可是全民總統 可是面對這些民眾卻好像跟敵人交手一樣
甚至利用這些民眾的情緒 不出面安撫讓場面失控 藉機打擊藍營
: : 我覺得所謂用子彈作秀 不應該把焦點放在什麼假槍擊、自導自演上面
: : 而是應該看看阿扁陣營在總統中彈之後的選舉操作
: 關於選舉操作這一點，我是覺得大家應該要有個概念，
: 選舉操作並不是一種罪惡，大家政治系讀了四年，
: 多多少少應該也已經知道選舉絕對不是小時候課本寫的只是「選賢與能」之類的，
: 這中間牽涉的是組織動員、文宣、口水、危機處理...等等。
: 今天不能因為人家巧妙的把危機化為轉機，選舉操作手腕比較高，
: 就抨擊對方的吧，畢竟人家的行為還是在體制之下。
: 連宋取消晚會派人致意、陳文茜的記者會，其實也是一種選舉操作啊。
: （以上論點是順應傑子認為這是選舉操作提出的辯護，
這就是我沒有辦法接受的一點 雖然說的可能是合法的事實
但是很多事情 合乎體制卻不能避免道德上的批評
我不想這麼輕易地去接受這種東西
雖然我爸也說 阿他能夠拿手中的東西來幫助當選 就算他厲害啊
: 不過我本人是不認為這算是什麼選舉操作啦，
: 真要操作的話，換做是我一定會讓它變的更戲劇性）
: 抓住邱義仁的回答就攻擊是選舉操作我是覺得有欠公允啦，
: 因為邱義仁事發當時也不在場，他可能真的不知道總統是走進去的啊。
: 加上之前沒有意料記者會在意這種問題，所以也沒有去了解這部分狀況。
: 子彈在總統身上的說法，我是不覺得含糊啦，
: 而且相較於子彈到底在哪裡，我比較關心的是有沒有生命危險，
: 這一點，我覺得我在319當天就已經獲得清楚的解答啦，
: 否則對我這種支持者而言，怎麼可能睡的著覺～
: 最後，我是不知道傑子是怎樣啦，
: 可是我知道政治版有很多泛藍支持者都拿這點出來批，讓我覺得很好笑。
: 因為從我遇到聽到的泛藍支持者來看，
: 很多人都在新聞報導槍擊發生的當下第一反應就是「靠，又在做秀了～」
: 這樣的人，真的有這麼關心所謂的「總統傷勢情形」嗎？
我覺得會拿邱議仁的話來批
跟相不相信槍擊案件的真實性 在不在乎總統傷勢情形是兩回事
因為邱議仁的操作會產生作用的不是覺得可能是在作秀的這些人
我心裡想 影響的是那些還沒決定要投誰 或者是一些本來懶得出來投阿扁的人
先不管陳文茜的發言 邱議仁的操作絕對為阿扁帶來了多一些同情票
至於邱議仁的作法 我還是無法接受 說什麼他不在現場 可能不太瞭解狀況
一個總統府秘書長 在總統傷口已經處理完的30分鐘後召開的記者會之前
能夠不跟台南方面聯絡 詳細瞭解整個狀況嗎？
恐怕是全盤瞭解 卻選擇性的說出他想讓媒體、民眾知道的部分吧
剩下的再依照選舉策略的規劃一步步地透露
至於子彈在總統身上的說法 更是令人憤怒
重點是 記者當場還追問 所謂子彈在總統身上找到 是在總統體內嗎？
邱議仁的反應是 想了想 不給正面答案 又重複了一次『在總統身上』
如果不是為了讓外界有所疑慮 他大可說 不在體內 是在外套裡 不是嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.106.30