※ 引述《Ayako (連宋不除 台灣不安)》之銘言：
: 3. 群眾抗爭
: 沒錯，群眾抗爭我不滿的是不合法的部分。
: 具不具正當性的問題，因為大家對「正當性」的定義不盡相同，
: 所以暫時不在這點上多作討論。
: 如何處理群眾抗爭，對扁政府而言本來就是個難題。
: 泛藍的要他出面，泛綠的要他彈壓，
: 坦白說，照這樣的說法來看，當扁政府不作為的時候，
: 其實不只是「不在乎不是他的支持者的人」，
: 同樣的也「不在乎是他的支持者的人」。
: 所以，今天應該跳開這些是不是支持者啦之類的問題，
: 單純的去站在一個執政者的立場去設想。
: 如果今天你在那個位置，你會怎麼做？
: 每個人會採取的行為相信都不一致，可是要是我我也是不會出來的。
: 更正確的說，該怎麼個出來法？泛藍群眾要求的是怎麼個出來法？
: 如果你指的是到現場跟群眾懇談，想當然是不可能的，
: 現場群眾情緒很容易激動，一般人都不敢靠近了何況是主角？
: 如果你指的是針對訴求要有所回應，那也要看訴求是什麼。
: 坦白說，廣場前群眾的訴求一變再變是很顯而易見的。
: 大方向的訴求「要真相、要民主、拼公道」，又太過空泛了一些。
: 真相、民主、公道，是陳水扁出面就能給的了的嗎？
: 驗肚皮算是具體的了，可是你能想像總統向全國民眾掀衣展示肚皮的場面嗎？
: 我是不能接受啦，相信很多泛綠的支持者也都不能接受，
: 阿扁真的這麼做了，只是會引發泛綠更大的怒意跟衝突爆發的可能性。
: 折衷一點，讓五院院長看了，結果王金平又跑出來說本來就沒懷疑過。
: 那還要什麼呢？
: 要驗票，從來就沒說不給驗啊。
: 事實上，法律擺在那裡，真啟動訴訟機制，阿扁也不可能用行政權攔住。
: 可是我們看到的是，連宋自己不肯循司法途徑解決，只想搞衝撞。
: 那到底要什麼呢？
: 訴求不清楚，只會叫陳水扁要回應，到底又是要回應些什麼呢？
我認為 當扁政府不作為的時候
他的支持者並沒有要求他做什麼作為
所以沒有『不在乎他的支持者』的問題
但是相對的 非阿扁支持者卻需要阿扁去做些什麼
所以我的焦點集中在 扁政府不作為是否不尊重非扁支持者
如果撇開這些 也許就像你說的 每個人會採取的作法都不一樣
我只能說說如果是我 我會怎麼做
我當然也不覺得阿扁應該直接跟抗爭民眾懇談
我也不覺得他要出來承諾給真相、公道
因為在這些人眼中 阿扁根本無誠信可言（我覺得阿扁的誠信可以好好討論一下）
我也不覺得阿扁應該當眾露肚皮 雖然如果是我 可能會考慮要不要這麼做
我同時也認為應該要堅持司法途徑解決爭議
但是我覺得如果是我 可能會有至少四種作法
第一、積極透過媒體表達與抗爭領袖面談的意願
第二、透過媒體表達解決問題的誠意 包括闡釋疑慮的記者會
第三、表達對抗爭群眾的重視與關心
第四、在嚴密的警力保護之下到現場向群眾釋疑
或許其中幾種作法都有很高的難度或危險性
但是如果是我 會朝這幾個方向去努力
而不是當個縮頭烏龜.........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.107.37