※ 引述《piggi (幹)》之銘言：
: 這是形式上的合法，但是實質上取得的合法性（或正當性）就有問題。
: 盧梭說法的正當性就是人民的意志，請問當初這樣子的合法性，
: 究竟是人民的意志，還是黨的意志？
: 如果全民都認為這種取得方式、這種遊戲規則合理，
: 那今天就具有正當性，沒有人會有問題，
: 但是今天不是啊！大家質疑的就是當初就是黨意至上，
: 黨要反共復國、黨對這東西有需要就整個拿去，這樣子真的對嗎？
雖然國民黨很機車
但從盧梭那句話來推論的話
每一個國家大部分的法律都不具有正當性的
舉個最簡單的例子，我從來不認為所得稅最高稅率應該是40％
至少也得50％才行呀！
（什麼這個時候法的正當性立基於民意選出的代議士..ETC的廢話就別說了
長這麼大了，一千零一夜的故事也該聽到爛了吧......）
民主本來就是騙人的，嗚嗚，誰執政都一樣啦，只是錢跑到誰家口袋不同罷了
有沒有人要組成今年總統大選廢票聯盟？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.185.20