五月十一日行政法讀書小組題目
本次讀書小組改在五月十一號禮拜四晚上六點半，在綜合大樓地下室交誼廳進行，以歷屆考古題為討論重點，請修課同學踴躍參加。欲參加同學如有空可以先擬具擬答。
一、 權限之委任，權限之委託與行政委託（Beleihung）三者有何不同？試舉例說明之。
二、 依集會遊行法第二十五條規定，主管機關對未經許可之集會遊行得予命令解散。假設環保人士為抗議五輕廠之核准興建，乃糾和五十名同道，未經許可即於經濟部門前人行道上靜坐抗議。試問警察機關下列處置是否合法。
（一） 警察機關以該項集會未經事先申請許可為由，下令解散。
（二） 警察機關以即將有外賓拜會經濟部，為免有害國際觀瞻為由，下令解散。
（三） 警察機關以該地區交通流量甚大，可能妨害交通秩序為由下令解散。
三、 台大學生某甲屢次違反校規騎乘機車進入校園，遭學校為申誡處分。甲認為申誡處分侵害其權利，且禁止學生騎乘機車進入校園的規定，根本欠缺法律授權，不足限制其行的自由的依據，乃循校內申訴管道申訴，可惜未獲得救濟。試問假是否有權繼續提起訴願與行政訴訟？其主張是否有理？試申述之。（假設本題某甲為淡大學生，應如何解答）
四、 假設台北捷運公司因虧損過距，乃決定從此停止出售學生優待票給所有私立學校學生。今私校生某乙因購買優待票被具，認遭受捷運公司差別待遇，欲向法院請求救濟。試問：
（一） 某乙應向普通法院或提起行政救濟？
（二） 捷運公司該行為是否適法？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: c122.h203149189.is.net.tw