此篇報導的邏輯有問題：
一方面說：
「由於前年公布實施的「去氧核醣核酸採樣條例」
規定性犯罪或重暴力犯罪的案件的被告或嫌疑犯，應強制做 DNA 的採樣，
警方因此透過 DNA 比對，發現了五匹連續作案的性侵害之狼，」
另一方面又說：
「楊春鈞表示，警方由於並不知道嫌犯是誰，沒有照片，因此無法發布專刊追緝」
既然不知道嫌犯是誰，怎麼可能依法對被告或嫌疑犯做 DNA 的採樣呢？
--
The essence of our free Government is "leave to live by no man's leave,
underneath the law"--to be governed by those impersonal forces which we call
law.
Mr. Justice Jackson
(in Youngstown Sheet & Tube Co. v. Sawyer)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: Freiheit.m4.ntu.edu.tw