※ 引述《abchang (團結新台灣)》之銘言：
: ※ 引述《SYs (保持開朗享受生活)》之銘言：
: : 支持"單一選區兩票制"ㄅ
: 還有立法委員人數也該減少,
: 中華民國的立委人數真的太多了.
關於立委減半的問題，我是持反對意見。
第一.根本沒有明確標準可以判斷立委人數多少才符合實際需求。
硬要找出標準，有，一個是比較政治途徑，一個是民意
調查。從比較的觀點來看，其他民主國家議員人數都在
四五六百人左右，更別說還有上下兩院，有兩套議政的
程序，但也沒聽說什麼議員太多的問題。其次，若以民
意調查來決定，那還不如不要作，因為只要在問卷上作
一點手腳（ex:你希望能多一點人來反映你得心聲嗎？請
問你覺得立委人數多少才合適？）馬上就可以得到訪問
者想得到的答案。
第二.政治可行性問題，當初要廢個國大和凍省，因為牽扯到
太多既得利益者既得利益的剝奪，因此就必須不斷以政
治交換分贓的方式來進行，導致當今體制不倫不類，弊
病叢生。在沒有明確標準與共識的情形下，再來一次政
治大手術，又不知道要以多少公益的付出做為代價。
當初民主先生一手導演修憲增加立委人數，今天又以立委
人數減少為訴求，我不反對認錯即改的行動，但我們似ꔊ
乎看不到他老人家有任何的反省和自我批判，彷彿今天
才投入政壇一般，在這之中我找不到任何說服我自己支
持所謂國會減半的正當理由。如何加速議程，委員會要
如何有效分工，委員要如何利益迴避才應該是國會改革
的重點吧。
--
真想自爆..
--
龍能大能小，能升能隱；大則吞雲吐霧，小則隱介藏形
；升則飛騰於宇宙之間，隱則潛伏於波濤之內。龍乘時變化
，猶人得志而縱橫四海。龍之為物，可比世之英雄。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.214.27
※ 編輯: dynasty 來自: 140.112.214.27 (11/06 13:32)