※ 引述《abchang (中華成棒 go!go!go!)》之銘言：
: ※ 引述《dynasty (獨孤求勝)》之銘言：
: : 關於立委減半的問題，我是持反對意見。
: : 第一.根本沒有明確標準可以判斷立委人數多少才符合實際需求。
: : 硬要找出標準，有，一個是比較政治途徑，一個是民意
: : 調查。從比較的觀點來看，其他民主國家議員人數都在
: : 四五六百人左右，更別說還有上下兩院，有兩套議政的
: 議員人數多少才適合,要看各國國情而定.
: 今天我們225人組成的國會,憑良心講,議事效率實在是蠻差的.
: 每次開會的場面幾乎跟群眾大會意樣,人多嘴雜,
: 這樣的會議進行方式,會立出多少有益於國計民生的法案,
: 頗令人懷疑.我不敢說一定要把立委人數砍成剩一半,
: 但是適當地刪減立委人數,未來真的有必要.
: :如何加速議程，委員會要
: : 如何有效分工，委員要如何利益迴避才應該是國會改革
: : 的重點吧
: 嗯...我也同意議事規則的修正及立委利益迴避,
: 我會認為這跟減少立委人數以及減薪是一樣重要的.
國民大會都廢了，立法院是我國唯一的立法機關
立法院議事差並不是因為人多嘴雜造成
君不見每次立法院開議都是小貓兩三隻
減少人數並不能解決問題，反而還可能造成立法權與行政權不平衡
行政院反而能更為所欲為
大家都覺得立法院亂，但是去看統計數字，立法院這會期通過的法案
遠勝過去民進黨在野時期，不能因為在野黨杯葛行政院的法案
就把責任都推在立法院身上
明知道有爭議的法案，執政黨又是立法院的少數
卻硬要付諸表決，然後再去訴諸民意，然後給人被欺負的印象
在造勢晚會上痛批在野黨，這不是搞民粹嗎？
立法院不是行政院的橡皮圖章，執政黨要搞清楚自己的角色
我覺得立法院會亂就是因為民進黨明知道自己席次少
卻不與多數的在野黨協商，要用行政權去硬碰
核四案 工時案不都是這樣才引起軒然大波的嗎？
其次
要改革立院的秩序應該從議事規則還有選舉制度做起
委員會要建立資深制度，才不會常常造成委員會裡都是老鼠
還得靠『黑貓』來清理維持秩序
另外一個當務之急應該是要建立單一選區兩票制
目前的複數選區造成選舉一片混亂
同黨候選人還得擔心互挖陣腳
有實力的人就像吸票機，他得的票足以是好吊車尾當選的人好幾倍
同時台灣民意代表選舉向來是選人不選黨
用黨籍候選人的選票來決定該黨不分區比例，真的很不合理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.214.13