看板 B873021XX 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Lescaroline (王丹親手簽名書,^^Y)》之銘言: : ※ 引述《ciaboy (派系-->經濟)》之銘言: : : 我之所以不以一句一句以及一段一段的回,一則是為了避免不知道我們班同學間都具 : : 有深厚感情的路人,以為我們在針鋒相對 : : 二則是不希望斷章取義,重蹈一年前與璟斌公開對陣的錯誤 : : 事實上,真的要感謝佳韻拋玉引磚,激發思考 : : 為了這些文字,我死了好多腦細胞阿 : 留這個是要證明,在還沒有吃到你的媒人餐之前 : 我是不會跟你撕破臉的啦,哈哈:P 哈哈 不管有沒有欠你一頓媒人餐 我都不會和妳撕破臉的~~ (詩嫺還在你的勢力範圍之內阿 喔喔喔...) : 可是我發現一個問題喔,就是我們都以為網路是一個比較可以理性對陣的地方 : 但是事實上,好像不是如此耶,很多問題還是各自表述 : 而且,我們在某些文字的運用上,都把自己/對方逼向絕境 : 就像我提的南部觀點,其實我的本意不是包涵那麼狹隘的,但是經過你一問,又變質了 : 後來我發現,昨天中時有一篇鄭楠容基金會執行長寫的投書,某些看法跟我很類似 : 所以,包涵我自己在內,都很難掌握文字的表意程度 恩 這就是為什麼上次和璟斌會在班版上幹起來 一方面釋彼此對於文字意涵的解釋沒有交集 一方面是一句一句一段一段的回 常常都是斷章取義 不過我倒是覺得我們都沒把對方或自己逼到絕境,而是再某些定義上與對方有根本的不同 所以用字遣詞阿,重要也重要,不重要也不重要 重要是說文章看上去語氣的問題,不重要是因為別人怎麼想跟自己怎麼想 就是隔了那麼一層肚皮 : 在某些層次上,我們都被文字所困 : 因此,深深敬佩吳玉山老師,可以用言簡意賅的話把想傳達的理念說明非常清楚 : 我覺得,這是避免社會科學閉門造車的第一步,有溝通,才會有進步。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.22.155