※ 引述《jumelle (一日復活數百次)》之銘言：
: ※ 引述《Lescaroline (王丹親手簽名書，^^Y)》之銘言：
: : 據小道消息說，這位仁兄有三不
: : 「不拒絕、不承認、不負責」
: 我是葉宗 根據官方對本人過往的評價說法 我"好像"滿有資格評論一小下.
: 我國中就把施公(非八點檔那位 不辦奇案 只耍奇怪)之三階段論證 銘記在心.
: 經過反覆求證 並曾得自施公親口於某些場合確認
: 三不是"不主動 不拒絕 不負責". 有時序邏輯性 不可更易.
: 在此獻拙 請指教.
: ps既然 不打算主動追求 不拒絕倒貼 不負責結果 承不承認在實質上 似乎顯得不再重要.
: 承認有其主動性 偏好性 與責任性. 施公採忽視戰法 未嘗不能解套. 妙哉!
哈哈 談他好像就得談一堆粉紅色新聞 真是
: 其實施公是很有特色的政治人物 從金馬撤軍論 到自由港方案
: 背後都有高人指點(或許根本是他自己!!!)
真的是高人 之前在那工作才發現他跟學術界的關係非常的好
: 施公乃典型之政治人物 不太開支票 靠的是形象與代表性 是政治象徵型的政客
: 好聽點 抓的是大方向 難聽點 就是不太用功地研究政策 找不出貼近民眾的實在辦法.
: 惟其知民愛民的心不容懷疑.
: 但其禮賢下士 察納雅言 把每次參選或發言的使命性拉高
: 不會隨便亂講話. 提出的政策不論正確與否 有深度 夠宏觀 算是負責的政治人物.
: 對政策的掌握程度也高. 比所謂那些政策專家們 鎮日在想辦法騙老百性 好太多.
: 政策是有價值取向的 而且不該只是純粹的分贓
: 政策價值的純度 與力度 方向與後勁 只有施公掌握地最好.
: (但沒有民意 "後勁"也將永遠是"後進"罷了 衝不到前頭 上不了檯面的 嗚呼! 施公.)
: 高雄人在這講點話 大家聽聽算了. 我給我這個老學長(雄中)來點評價
: 不友善 但很真誠. 止筆.
看完這篇後真的很佩服葉宗呢 寫出很多其實我也想告訴大家的事
之前暑假在施明德那邊打工 說真的 我非常佩服他可以弄出「自由貿易港市」這個東西
他的幕僚是先請教胡佛老師有關憲法的問題
基於憲法規定直轄市可以自治 所以要讓高雄能夠自治
然後高雄可以先行三通 救救台灣的經濟
不管高雄自治是否可行 不管三通是不是挽救高雄高失業率的方法
但是 我看到的是一個用心的政治人物 想以政策吸引選民的認同 真的把格局放的很大
可是遺憾的是 當我們開經貿自治港市公聽會時
媒體只會衝進來問邱毅她們黨內那兩個立委的八卦事件
只會問施明德國親整合的問題 然後媒體上看不到政策論辯的空間
而所謂的南北不平衡 或許就是這樣吧
因為台北市的新聞永遠排在高雄市前面
對我這個台北人而言 我以前也從不覺得高雄有什麼重要
反正政治中心不就是在台北嗎
但是我現在在想 這或許就是台灣政治永遠多過經濟的原因
我 自己成了政治掛帥的幫兇
當然不可能完全推崇施明德 因為除了他懷抱著理想之外
我看到的是他下面很多幕僚居然跟他一樣夢幻
只會怪高雄人水準不高才會不懂他們在政策上的用心
但是那種柪牙難懂的經濟議題 不能怪人不想看
嗯 只是想說 大家也可以看看高雄市長選舉
不要總是為台北市吵來吵去咩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.64.72.130