※ 引述《ciaboy (派系-->經濟)》之銘言：
: ※ 引述《Lescaroline (閱聽人的民族誌研究)》之銘言：
: : 快，出來選，我免費做傳播行銷服務！
: : 利用形象設定，可以塑造學歷高、形象清新、年輕肯打拼以吸引選民
: : 那天唸了符號學分析，真覺得李應元團隊小差
: : 沒有把創意領袖=李應元，如陳水扁=快樂希望發揮到極至
: 不過我真的很懷疑
: 就跟之前說過的一樣
: 把金甫聰跟由鏡子兩位能人送給李應元
: 順便在加個什麼SK2的廣告天才（我竟然一下子忘記叫啥來著）
: 能幫李應元吸到多少票
: 李應原本人的形象不差，但是他背後的老闆讓他背個大黑鍋
對呀，民進黨一開始的選戰策略大錯特錯
我一直以為陳水扁大概讓李應元少了10%
: 選陳水扁當總統的也並不是因為「陳水扁＝快樂希望」
我指的是八年前他選市長的用語
他選總統時候用的是台灣之子
由這邊比較就可以知道，我們以後可能只記得「in」起來這句口號
宣傳的標語並沒有直接行銷到這個「人」(應該是要打創意領袖=李應元)
: 而是陳水扁＝台灣人，＝台灣優先＝台灣萬歲＝愛台灣
: 這就是北台灣他幾乎全面淪陷，而在南台灣能夠通吃的底原因
: 任何的西方文獻，在非西方的特殊歷史地域文化脈絡的情況之下
: 基本上可以說是無用武之地阿
: 讀了一堆社會主義經改論文深深感覺如此
我也知道族群這個東西根本根深蒂固的在我們生活中糾結
但是，面對這個問題，如果只是覺得悲情、無力
那麼，我們永遠都沒有辦法面對問題，更不用說是解決了
所以，我多麼希望這種打「形象」戰的選戰策略成為日後選民的最愛
(當然，能以政策比較會更好，但是，選民文化需要慢慢成長)
因為，以資本主義賣一個美好「vision」的商品假象
總比撕裂族群好太多了....你不能不說，台北市這次的選舉，真的有進步......
如果我們可以先把自己對於族群的偏見放下
時間淘汰那些族群撼動者，也才有意義。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.228.84.224