昨天我們所裡又在開例行性會議，會議快結束時，幾位政研所的老師開始討論起
這次的SARS風波，有些觀點蠻有趣的，所以想po在板上，希望同學有空也講講自己
的觀點。
1.如果這次SARS不是起源於亞洲而是美國，情況會不同嗎?
SARS造成全球恐慌，到底有多少牽涉到racial，朱老師以為，SARS的死亡率的死
亡率並不高，雖然說傳染力高了一些，但是外國人因此而不踏足亞洲，真正是因為
害怕這個病的成分有多少?而對亞洲的歧視又有多少?若此病發生在美國，全球能這
樣孤立美國嗎?而更令人玩味的，亞洲居民幾乎失控性的恐慌，會不會也被這種國際
歧視所影響而產生所謂的自我歧視。這點可能也可以和媒體的分析做結合，媒體這次
的報導除了有其一向追逐腥羶的風格外，有多少是被國際氣氛所影響?
2. 民眾對SARS真正的恐懼為何?
吳老師認為民眾的恐懼仍是源自於physical的，因為怕死，怕被隔離所以有這樣
的反應，不純粹在於國際和媒體的外在渲染，因為若外在真的影響一切，一向不隨波
逐流的elite為何也會方寸大亂。以中國為例，之前一直隱瞞病情，直到中南海也有病
例產生，才意識到SARS恐怖，這恐怕不是國際impose在中國身上的。
3.黃禍??
吳老師也不是完全推翻朱老師的觀點，他承認西方人看待亞洲的災害時往往會擴大為
一種黃禍的心理，但這次台灣視中共香港為蛇蠍，是西方黃禍觀念的impose，還是對中
共多年來恩怨情仇的爆發，朱老師也不否認這種國內政情factor的影響。
會後吳老師也和我討論一下這個議題，聽了兩位老師短短的辯論後，使我用一個更完
整的角度來看SARS，也提了一些自己的看法，但我個人了解有限，希望大家集思廣益的
討論一下，尤其在媒體分析這方面，詩嫺和佳韻的看法一定比我專業很多，我也很期盼
大家用自己的角度來詮釋，相信一定很有趣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.109.145.181