※ 引述《BigJ (蹦蹦跳跳的北極熊)》之銘言：
: ※ 引述《tanger (煞到咖啡店金髮妹^__^b)》之銘言：
: : 1.^^^^^^^2.^^^^^^^^^^^
: : 這位學長比較唾棄的是第二項對吧:)
: 是也不是 就程度上來說 是 但是不代表我接受第一項的行為
: 我也沒看過扁語錄上寫些啥 不過不管他上面寫的是啥 我覺得都沒有意義
: 換句話講就是我覺得ㄚ扁講過什麼話並不重要
: 因為就算他講再多再漂亮也不能對台灣的現狀有所幫助
: （ex.出國拼外交 回來拼經濟 這句）
: 事情是要用做的 不是用喊的 而能做事的應該是行政院長（雖然有現行體制上的混亂）
: 所以我個人覺得 把ㄚ扁的一些講稿編纂成冊並沒有什麼意義
: 能讓我想到的功能只有三個：
: 1.讓下面的人拍馬屁
: 2.讓行政團隊能夠提醒ㄚ扁曾經講過些什麼 因為他老是忘記
: 3.洗腦加催眠 ：）
: : 我是沒看過"扁語錄"寫些啥內容啦.....
: : 可如果是寫一些"提昇行政效率 增加國家競爭力"
: : 或者"民之所欲常在我心";p之類的話
: : 應該沒什麼不妥唄...
: : 誰叫那些政務官行政官比較笨....:)
: : 用講的聽不懂...寫成教條式的小本放在口袋每日一讀不也不錯:Q
: 每日一讀ㄚ扁的話 台灣也不會因此而進步的 我個人認為啦
把文章彙集起來一種史料編纂的工作
有它的必要性
況且就是因為不能只有空泛的口號像回來拼經濟等
所以我們更應該了解他的完整言論
如果你對他的言論只停留在口號是的層次
那麼等於我們的同意了媒體對我們知的內容的過濾
現在有一個機會讓我們能以比較全面的觀點分析國家元首的言論
未嘗不是好事
你放心好了
你不會因此迷上阿扁
就像我從來不相信高中三民主義課本跟聯合報的新聞一樣
每個人都相信自己所願意相對的事
部會首長以及我們都享有身為閱聽人的文本詮釋權
阿扁在台上講什麼其實我們才不會在乎
重要的是我們從他的言論中讀出什麼
作者已死的這種文學理論上世紀老早就被提出來了
閱聽人覺不是文本創作者的鷹犬
你可以贊美
更可以批判
但我勸你還是先讀在罵吧
反正知己知彼 百戰而不殆
現在是一個分眾的去中心化社會
這樣的發展註定了此文本將永遠不可能成為台灣的毛語錄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: h14.s59.ts30.hinet.net