※ 引述《Mayol (一直是晴天)》之銘言：
: ※ 引述《chinlan (喜歡自在的生活)》之銘言：
: : 真的很變態啦~
: : 現在想起來都還毛毛的
: : 尤其是看不慣有男同性戀的劇情
: : 又無敵變態的一直殺人
: : 長的帥也就算了.....
: : 長的又怪怪的滿臉雀斑..../////
: : 又把兩個帥哥給殺了(憤憤不平中....)
: 在社會系的板上看到這樣的文字
: 覺得非常失望
: 進戲院發現劇情和之前看的簡介大相逕庭之後
: (簡介完全刻意忽略身為男同志對於雷普利行動的幽微心理動機
: 甚至曲解為是爭取女主角的手段
: 或單純迷失於紙醉金迷上流生活)
: 心裡已經很生氣
: 這個社會機制究竟要如何去壓迫或忽視同志
: 更可怕的是用的是如此隱而不顯視而不見的方式
: 看了一部影片
: 主觀感受的抒發自然是不容旁人置喙
: 然而無論是他的殺人行為變不變態
: (甚或是他的同志傾向變不變態)
: 我想社會學的訓練該是能培養我們更深邃寬廣的思考和不輕易否定的同理心
: 而誰又是壞人
: 誰值得死值得存活
: 存活的自我厭棄與分裂並不比死亡更不沉重
想看了再來回
現在看啦
所以來回
同性戀 有錯嗎?
很難講 我不會說有錯 也不能說沒錯
因為對錯的衡量 不是你我的隻字片語可以改變的
說的再激進也是枉然
就一個形而上的完人典型來說
大家都是變態 也都是同性戀
但是 提這個有意義嗎? 你不會承認
我也不會大聲告訴大家我發現我也是變態的事實
因為那個典型不過是個虛幻 也是告訴我們社會的價值其實是浮動的
它是因人而異的
一個人可以把自己當核心 把其他的大眾當作是變態
對一個動物性的自我中心保護來說
十分正常
同性戀被排斥? 我不覺得意外
在多數所謂的文明社會外 同性戀甚至常被視為異端
不是嗎?
只是覺得
一個同學看了一部電影的感想
不應該被人用這樣嚴厲的眼光來批判
喜歡帥哥 何罪之有啊.......
一部電影的行銷及其預告和電影內容的差距有多大
我想
跟社會對同性戀的壓迫 或許有關係
但是社會由你我大家一起組成
你也脫不了關係 何必說的好像我們都是幫兇一樣
就像女權運動者一樣
同性戀者是不是弱勢 我想要他們自己的那把尺來判斷
那把尺要是刻度永遠跟社會的尺脫節
誰能救的了他們?
我就不要.............
--
天上有多少星星 , 城裡有多少姑娘 ;
但天上只有一個月亮 , 城裡只有一個妳 .
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 20.c201.ethome.net.tw