※ 引述《mify (cia)》之銘言：
: ※ 引述《jackoop (平淡的幸福)》之銘言：
: : 想看了再來回
: : 現在看啦
: : 所以來回
: : 同性戀 有錯嗎?
: : 很難講 我不會說有錯 也不能說沒錯
: 狡辯
: : 因為對錯的衡量 不是你我的隻字片語可以改變的
: : 說的再激進也是枉然
: : 就一個形而上的完人典型來說
: : 大家都是變態 也都是同性戀
: : 但是 提這個有意義嗎? 你不會承認
: : 我也不會大聲告訴大家我發現我也是變態的事實
: : 因為那個典型不過是個虛幻 也是告訴我們社會的價值其實是浮動的
: : 它是因人而異的
: : 一個人可以把自己當核心 把其他的大眾當作是變態
: : 對一個動物性的自我中心保護來說
: : 十分正常
: :自然而然是這樣 常見 多數這樣 不代表就是"正常"吧
: 同性戀被排斥? 我不覺得意外
: : 在多數所謂的文明社會外 同性戀甚至常被視為異端
: : 不是嗎?
: 這樣就是對的嗎?這代表我們就必須接受認同嗎?
: : 只是覺得
: : 一個同學看了一部電影的感想
: : 不應該被人用這樣嚴厲的眼光來批判
: : 喜歡帥哥 何罪之有啊.......
: 喜歡帥哥當然無過
: 但是"只"喜歡帥哥 連帶以單一價值否定其他的就不能說"何罪之有"了吧
: : 一部電影的行銷及其預告和電影內容的差距有多大
: : 我想
: : 跟社會對同性戀的壓迫 或許有關係
: : 但是社會由你我大家一起組成
: : 你也脫不了關係 何必說的好像我們都是幫兇一樣
: 我脫離不了關係 跟 你是否是幫兇 有什麼相關嗎?
: : 就像女權運動者一樣
: : 同性戀者是不是弱勢 我想要他們自己的那把尺來判斷
: : 那把尺要是刻度永遠跟社會的尺脫節
: 問題是 "社會的尺"就居然故意不要跟"他們的尺"用同樣的度量單位
: 一昧的把"跟社會脫節"的責任推給同性戀者
: 這樣又公平嗎?
: (而且同性戀者又跟社會脫節了嗎?)
: : 誰能救的了他們?
: : 我就不要.............
: 拜託 誰救誰啊?
: 為什麼就無法擺脫那種異性戀莫名其妙自以為是的優越感呢?
這才是我的疑惑
為什麼同性戀者反到覺得自己以異性戀者優越
好像同性戀是一種進化的動物凌駕所有異性結合的動物
人定無法勝天
上天賦予人的生理的機制是無法突破的
心理上要超脫生理的限制
是一種向顛峰挑戰的姿態
到底什麼人覺得自己優越
順應自然所賦予所降臨
在自然的道中順應他的紋路與脈絡
遊刃有餘才是
內在與外在的協調才是真正的健康
如果內在與外在可以達到平衡與健康
何必要以征服的姿態強調什麼優越感?
--
人在煙雨山村水月間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: bbking.m8.ntu.edu.tw