※ 引述《Yoshigi (閉關修行中....)》之銘言：
: 你說的太簡單了......
: 就像那位"SUPERHUNTER"說的一樣,當她說她有一個男朋友了,被人所擁有了,
: 那你又是怎麼想的呢??你們還會像以前一樣嗎?你或她不會被第三者影響到嗎??
: 男女之間,是可以有純友誼,但是那要建立在說雙方完全的信任及確定不會擦槍
: 走火才行.上面所說的,是一種愛情嗎?是的,那是.那是一種慢慢培養出來的感情.
: 想想,如果你認為相戀如蜜不好,但是如果你看到她和另外一位男生如膠似漆時,
: 你的心中還是一樣坦然嗎?也許,這種女生當女朋友是一種浪費,但是不當,
: 就是變成你的損失了.和一個女生在一起,會有溫暖的感覺,這正是墜入愛河的證據阿!!
: 也許不喜歡激烈的追求,不喜歡守著電話,說不出甜言蜜語來哄哄她,但那又何妨?
: 你可以用你自己的方式追求她的心,自己主動打電話給她,說出自己的心裡話給她知道,
: 這樣就夠了,又何必學電視小說的情節ㄌㄟ???
: 還有,什麼現實的束縛會限制純潔的心,別說夢話了!!!如果是這樣,
: 你認為真的了解她嗎?如果她的心真的純潔,那根本不用怕什麼"現實的束縛"
: 之類的鳥話,那只是為自己的怯懦找藉口罷了.....也許有人說,有女朋友真的好嗎??
: 在科學中,這種精神是對的,但是為何你不問,沒有伴就會好嗎??這個答案見仁見智,
: 至少我認為,沒有比較好,因為我現在還沒有.........嗚嗚嗚.........
: 這是題外話,如果你心種有心儀的對象,我的建議是,對自己的感覺負責,
: 自己喜不喜歡她,自己知道.如果喜歡,很好,用你的方法,讓她和你一起共度大學生活.
: 如果不是,那還在這邊感嘆啥阿!!自己去享受你說的"心靈交流"吧......
: 但是我知道,那種為她擔心,為她思念,也是一種難得的回憶.
: 愛情應該是快樂的,
: 而沒有痛苦.
: 如果有,
: 那就不叫愛情,
: 那就叫做濫情了........
男女之間的純友情，不一定會被『男女朋友』所妨礙到。
交心的意義，並不是指全世界就只有你瞭解我。而是一種朋友的高級境界。
原文所提到的，應該是指朋友的意思，而非愛情的存在。
一旦愛情發生以後，就會開始在乎她的舉動，在乎她的想法，在乎在她面前的一舉一動。
不論是躲在暗處，或是當面說出自己的心意。
愛有很多種，男女之間的感情，往往成為小說、電影、連續劇之間的題材，驚天動地，海
枯石爛。
但是，我個人的觀念，這種帶有佔有欲的愛，太過被強調了。
男女之間的友誼，非常甘美，並不是只因為會帶有愛情的成分，而是因為在先天特質的不
同，而能夠互補對方的不足。
和他人在一起會感覺溫暖，並非就是愛情啊！和家人在一起會感覺溫暖，和親愛的狗狗在
一以會感到溫暖，這是因為愛情嗎？？
這是因為在心靈的深處，擁有可以信賴、寄託的對象，不會有孓然一身、孤獨的感覺，有
個『靈魂』可以一起歡笑、分享彼此，不是嗎？？
原作者也說，愛她但不動情。喜歡她但不佔有。這是戀愛嗎？？我覺得很難說。
那麼，何必要用這種方式來套用？
不是也有很例子，明明是好朋友，男女雙方就應試不來電嗎？
另外，現實會束縛純潔的心靈，我蠻贊同這一點。
曹雪芹在紅樓夢中就提過『女性價值毀滅三部曲』。
不過，純潔的心靈，也常常代表著『經驗的不足』。當一個人歷練多了，經歷多了，往往
就會失去『純潔』，而變的世故、滄桑。這是因為『學習』，而不是被『限制』啊。
最後，愛情是快樂的，痛苦的叫濫情，這點我實在是想不通。
那麼多痛苦的戀人，是因為存在於兩人之間的是濫情，而非愛情嗎？？
愛情是具有獨佔性的。當一方覺得付出無法得到應有的回報，痛苦就開始了（回報的足夠
與否，是當事人自行決定的）。
愛情是一把雙刃之劍，一個不小心，兩人都要遍體鱗傷。
其實，只是想講一下自己的意見而已（雖然語無倫次、破洞百出）。
說實在的，我所提出的觀念，是不值一晒的廢話。只是看了一些東西，所得到的感想。
敝人、不才、在下、我對『愛情』，沒有任何比較具體的體認、概念。
問過許多人，卻無法得到一個通用的解釋（又不是萬有引力、微積分）
再加上自己以前沒有經驗、現在沒有認知、未來也沒有希望............
也只是個出來鬧場的小丑而已..............
挖拉勒...........