※ 引述《hahaa (小強)》之銘言：
: : 雖然台大法律系是第一志願
: : 可是我很看不起那些學法律卻不懂得如何用法律的傢伙
: 我贊成
: 很多人只是因為他是第一志願
: 只是因為律師法官看起來好像很專業很風光
: 所以就拼命擠破頭
: 一點意義都沒有
: 只像是一群盲從的傢伙
抱歉，敝為貴校法律系學生，剛好路過看到因此一時想逞口舌之快，
法律系為什麼是第一志願？我也不知道，我想最大的原因是因為
所謂的律師在社會上被歸類成上階級的關係，因此許多人轉系、
雙主修或是在當初的聯考急欲考高分進來就是如此，
但不是每一個人進了法律系都只是玩法而不尊重法的傢伙。
若只是玩弄法律的“法律人”，我們亦是以之為恥的。
所以你可能有些以偏蓋全了喔！不是每一個人在法律系的人都是如此的，
像我的許多同學真的是對法律有興趣，或是真的想要鑽研浩瀚如海的法律科目
而樂此不疲呢！
至於沒有證照的東西，法律系的能幹麻。
我們並不是每一科目都是法律法律法律，系上許多同學也是修了外文、心理、
社會等等科目來充實自己，我們的出路也不只是法官律師檢察官，
若我們的經濟學學好，外文學好，只要有一個專長在，我想吃飯都不是問題，
何況以貴校學生的聰明才智，只要稍作努力我想為混口飯吃應該不是問題的。
而我們學了技術性相當高的法律即使畢業以後沒有要用，也是一個
工具，算是保命的工具，當要訂契約，看病，等等從事社會交易行為，
或是被吃了暗虧，我們大概都能夠理出個頭緒以及作出對自己最有利的手段。
我回答的不卑不亢，希望你能夠對法律系學生的誤解減少一些。
PS: 您文章的最後兩行我是再同意不過了。
: 其實沒有證照之類的東西
: 法律系的能幹麻
: 每年畢業的法律系學生
: 再加上之前沒考上的人
: 一大群人都再為了一張證明拼死拼活
: 偏偏後面還是有一堆人要往裡跳
: 何必呢 ??
: 依我看念法律的人都應該有第二專長
: 不然光從法律上來解釋法律看法律
: 這世界永遠都不會有所謂的正義
--
現代資本主義不斷計算未來得失，風險大小，而把自己嵌入未來之中..........除非
我們相信未來是人力所能操控，否則保險根本說不通。這是操控的方式之一。保險看
似與提供安全有關，但其實卻是依附在風險與人們看待風險的態度上。不論是以私人
保險或國家福利體系的形式出現，基本上就是重新分配風險。～失控的世界
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.202.68.29