今天為了和人拿東西，要到火車站，
原本約了地方，但是還是互相找不到
對方，於是乾脆約在車站內見面。
結果，我站在西爾頓前，正準備轉向
走捷運台北車站地下道到車站，這時
才發現，因為捷運積水，無法進去。
於是，就看著隔著一條馬路的車站，
知道沒有辦法過去了，所以就乾脆叫
對方過來…
我想一想，去年拆掉的天橋，好像也
沒有防礙交通，雖然地下道蓋好了，
但是也不一定要多花一筆錢拆掉吧？
現在拆掉了，而地下道又出問題，結
果要跑到遠遠的忠孝東路天橋才過的
去…對走路的人很不方便。
那我想了一下，天橋當時拆掉的理由
除了美觀之外，想不到其他的。（或
許老舊而有危險，還是維護費用過高
？我都看不出來這座天橋與市內其他
天橋相比更差的地方。）
而且，都市內所有的建築物都是一部
分市民或是外地人的記憶，火車站前
的天橋，如果要常常搭火車來台北的
人，應該常常會看到或走過，一年級
時我也走過這天橋好幾次，多少有些
感情（當然，其實不是很強烈，但是
還是有的）拆掉了，火車站的門面變
大了，但是也覺得少了什麼。
或許這只是思慮不週的看法，不過一
些存在已久的東西，有時是不能被時
髦的事物所取代的，像是那一條天橋
之前也沒有因為淹水而斷掉，而地下
道雖然有商家和冷氣，但是現在不免
關門。
我想，我們在除去某些既有的事物時
，應該多想一些。而在我們得到了地
下道時，也想想失去的天橋吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.214.136