→ ywh1:我想考試重要，這些還是留給大三以下的吧 推 211.74.6.90 03/02
其實
我很累了
明天還是要看書(因為我要考研究所)
可能又要睡到中午了吧
而且我覺得自己很蠢
也許不到蠢 但至少EQ不高
一個正常跟我處於相類似處境的大四生(4月中要考試 還沒唸完)
都曉得什麼是"退一步 海闊天空"
但我就是不吐不快
ps.我想在這篇文章中
看不到什麼我的思想上的進步(因為我的思考系統現在已經下班休息了吧)
我是一個樂愛自由的人(射手座)
從小我媽老是管我很多
在我身旁機機歪歪
小的時候 常被管東管西
也不敢吭聲
因為沒有實力(其實是武力吧)做後盾
國中以後 常鬧家庭革命
因為翅膀硬了.....
不過我的原則很簡單
你不犯我 則我必不犯你
你若犯我且惹毛我 我必讓你好看
當然這絕對不是針對現在在看文章的人....
所以我很能接受"傷害理論"(讀顏厥安老師法理學共筆時看到的)
Mill提出的(希望我的記憶系統還沒下班....)
就是說 我們禁止一個行為的充分必要條件是 該行為會造成對他人的傷害
好 回到共筆的話題
我最初看到最近有關共筆的文章時
給我的感覺是
要(或傾向)廢除共筆的人氣勢很盛
有種得理不饒人的感覺...
很不幸的(很不幸是對我自己來說) 我的個性就是比較喜歡幫助弱者並且喜
歡跟權威唱反調...
我的感覺是共筆不是"制度" 而"廢除共筆"才是有可能變成制度
說共筆是制度的人 其實已經有意或無意的誘導別人掉入陷阱中
因為人其實都是喜歡自由的
在情感上有誰喜歡什麼制度呢
所以我覺得一談到制度 淺意識中對它多少少會有反感 至少不喜歡吧
我覺得這對共筆來說 真是一種莫須有的罪名
我覺得國考 法學院 這個社會 甚至人才是制度吧(當然這只是我的感覺)
我覺得我最無法忍受的是
看到某些人帶有著菁英的傲慢
好像因為自己看法高明 就可以不尊重別人(的看法)
也許 就是"尊重"吧
要不要"廢共筆"這個問題 有標準答案嗎
我覺得沒有 好 就算有 我們(包括老師)也未必能知道 "知道"不是說答案對就好
了而是說對之所以為對 這其中的過程都可以知道的很透徹
而我覺得 要(或傾向)廢共筆的人似乎是傲慢的
所以情感上我比較同情"反對廢共筆者"
我自己也努力的想辦法找理由支持他們
又累了 但我覺得該說的還是要說....
我覺得做共筆這件事就像墮落 偷懶
的確 我承認我讀共筆時 腦中只想著趕快記下來 考試要會寫
分數拿的高 我開心 爸媽也開心 就是這樣
有時我也覺得共筆上老師講的很奇怪 但想一想這個考試不會考 就不去理他了
的確 我就是這樣
期末考 國考不是人生的全部
但期末考我不想fail 國考我不想考不上
我不想做多深奧的學問 我只想平平安安且有尊嚴的過日子
說我墮落也好 說我停止成長也罷
但我這樣又礙到誰
因為我不成長 所以我讓你看得很礙眼 是這樣嗎
我不懂我只是想平平安安得過日子 從不想對誰不利
這樣也不行嗎
前天吧 去看司二的版
一排討論共筆存否的文章 下面是一個二下共筆訂閱調查表的登記
我們講我們的 別人照樣訂他的
我承認以後如果我有必要 我還是會跟別人借共筆印 或訂購共筆
所以我不希望共筆消失
敢作敢當
訂共筆人那麼多 沒有幾個人敢挺身而出
哼... 我無話可說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.168.201