Re: [轉錄][情報] 推甄

[claus (La Jolla)]

※ 引述《flagdoggie (我們愛這個錯)》之銘言：
: ※ 引述《claus》之銘言：
: 咦
: 為什麼我回這篇文章
: 沒有出現內容咧
: 不是原作者的文章才會這樣啊??
: 不懂不懂....??
: Oh,
: See this..
: 作者: ada12 (ㄚ達植物新生) 看板: BOTANY_93
: 標題: [情報] 推甄
: 時間: Fri Oct  3 00:38:38 2003
: 台大
: 簡章發售日期:92.10.20~11.15
: 報名日期:92.11.13~11.15(星期四~六)
:          現場報名,每日上午9:00~12:00,下午1:00至5:00
: 考試日期:92.11.17~12.初
: http://www.aca.ntu.edu.tw/gra/index.htm
: 陽明
: 尚未更新

請不要讓我把我才PO過ㄉ東西再PO一遍...(被另一位版主砍了)

根據著作權法，我轉的那篇文章並沒有所謂的著作權
因為，那只是一篇 單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作
所以，我將該篇文章轉過來，就法而言我認為我沒錯
如果各位覺得不是這樣，歡迎至pttlaw版

還有關於那個吃東西的爛比喻
我就有貼的清清楚楚
單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作
發表吃飯心得外加餐廳資料
如果你覺得因為裡面有寫餐廳資料就符合我所提之條文，我只能說不是這樣的

另外，也是adal2版友向我建議，可以重新排版的
所以，我就重新排版了
如果連把adal2版友原來之文章再重新排版還是不同意
我也可以再讓步阿

 台大
 簡章發售日期:92.10.20~11.15
 報名日期:92.11.13~11.15(星期四~六)
          現場報名,每日上午9:00~12:00,下午1:00至5:00
 考試日期:92.11.17~12.初
 http://www.aca.ntu.edu.tw/gra/index.htm

這是我從台大教務處網頁看到的有關推甄的訊息
我去蕪存菁之後所貼之文章
這樣你們滿意了嗎？

咦？排版真像？巧合啦！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.109.227.100
→ FUC3H6O:對"陽明尚未更新"視而不見?
→ claus:我對陽明沒興趣
→ FUC3H6O:那明明就是具原創性的語句
→ claus:所以我有貼那一句嗎？
→ FUC3H6O:你編輯過啦
→ claus:??
→ FUC3H6O:你改掉了不是嗎