※ 引述《Redfield (楓)》之銘言：
你應該好好看看我們系上學長poㄉ<總經並非通識科目>
真ㄉ說ㄉ很有理
我相信我們並不會排斥外系
我們要求ㄉ只是上課品質
因為老師是名師
所以大家都跑來我們經濟系修總經
但是如果因此將上課ㄉ品質降低降ㄌ話
受害ㄉ是我們大家
每ㄍ系不都是也有開類似ㄉ課程
沒有必要大家這樣擠壓
就是因為大家覺得自己上課ㄉ學習品質受損
所以大家才會如此生氣ㄉ
所以就像我們系上就有開類似管院ㄉ課以讓學生不用到管院去上一般
如果你們也自己去修自己系上開ㄉ類似選修
(相信每ㄍ老師都教ㄉ很好)
就不會產生這樣誇張ㄉ問題ㄌ
這也只是我ㄉ淺見
但是身為經濟系ㄉ學生
真ㄉ對於上課品質蒙受損失而非常生氣
: ※ 引述《cmoab (要和adsl長期作戰)》之銘言：
: : `聽你這樣的說法不知你會不會覺得既浪費時間又浪費金錢，考試也需要成本(你
: : 也承認要用成本)若成本過高怎麼辦，這是經濟問題ㄟ
: 所以看各位同學覺得哪一種比較好
: 維持現狀,上課品質很糟
: 等到一二階段都沒上,考試去,這耗費成本,也犧牲老師跟學生的休閒價值
: 但因為人數限制,最後上課品質可以保證比目前好
: 那些錄取到的也是評價較高的外系生
: : 而且考試本身也不一定就能真正測出你對此門課的評價高與低，有人天生就有考運你
: 因為考慮到這裡是台大......如果這套拿到外校就行不通了
: : 能耐他如何，或許我講的不一定對但起嗎這門課是經濟系的課，還是我們經濟系的必
: : 修，沒理由再搞成要考轉系考一樣吧，你說用這考試會是對大家的willing to pay
: : 來分高下，但同時大家也會因為此等選課之麻煩而放棄阿這機會成本太大了，我辛
: : 苦念了一個暑假結果有可能甚麼都沒選到那如何ㄋ ，還有既然你的理論有提到
: : 經濟系學生錄取率>外系非管院>管院，那要解決直接在選課時這樣做就好
: 在下想說一二階段限本系生,也就是經濟系學生錄取率100%
: 真正要擔心的,是兩階段都沒選上的學生
: : 我可能有情緒因素或許發言不當或許立論也不好但真的沒必要這樣能和老師
: : 直接溝通的事用大篇幅的理論好嗎，我只想好好的修大二的課，不好意思，對
: : 你失禮之處見諒
: 唉,其實在下也很沒用
: 一直想不到可以讓ab團體同時提高效用的方案
: 今天問題起源於上課品質低劣
: 只是,解決這個問題之後又浮現另一個問題
: 這就是理論與現實不同的地方吧......
: 在下粗淺所學提出的,只能靠犧牲別的東西來換許上課品質
: 謝謝各位指教
--
難忘七月的黃昏 遠樹凝寂
像潑墨的山形 襯出輕柔暝色
密稠稠 七分鵝黃 三分橘綠
那妙意只可去秋夢邊捕捉..........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.224.25