※ 引述《GSL (五子棋)》之銘言：
: ※ 引述《torched (寸心寄拙雅)》之銘言：
: : 本論五後面形聲的部分 提到有時為了音讀的便利.
^^^^^^^^^^^^^^
: : 或修正已發生變化的音讀 就加上新的聲符 也形成
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 形聲字 譬如...後面舉了風字跟晶字分別衍生出鳳
: : 字跟星字的例子 但是就我看來 風鳳之間的演變關
: : 係是由假借產生的 晶星之間則是由引申產生的 這
: : 與音讀便利.音讀變化何關?
: 這兩個字和便利音讀都無關吧？
: 正如你所說的，一由假借一由引申
: 不屬於便利音讀之類
正是因此
才對於此二例在此被引用產生問題
既然無關...如何卻用以作為例證呢
: 翌這個字就是所謂的聲加聲
: 課本(我用的是舊版)聲加聲：「羽加立=翌」
: 不是說羽字屬之，而是翌字屬之 ^^
: 同理上面的「風」字，
: 兩個聲就是鳳加凡 或是鳳加兄
: 至於鳳和風兩字互搶字型
: 還滿有趣的
翌字可以理解
鳳字我還有問題
初借鳳鳥之形為風
觀甲骨字型所謂的鳳鳥之形應為今日的"鳥"字
也就是說.此鳳鳥之形意義上原本是作為"風"的意義的
後來此字形假借為"鳳鳥"的意義.才又加凡.兄聲以為區別
也就是說.鳥加凡聲=鳳.鳳這個字後來是作為"風"的意義的
接著鳳又被假借為"鳳鳥"的意義.所以才"另造"今日的風字作為風的意義
無論是"風"還是"鳳"還是"鳥"
都應該不會有鳳加凡兩個聲的情形
因為鳳字的本身就有凡聲在其中
就課本上的字型來看...也未見有重複凡聲或兄聲的情形
除非是鳥加凡聲.
謝謝GSL學長解惑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.205.244