好長喔..
m起來啦!
降子改天可以看
(懶人素如此說)
※ 引述《maximilian (灑滿陽光的木桌旁)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 B89A012XX 看板]
: 作者: Liusan (專心面對人生) 看板: B89A012XX
: 標題: 民法親屬篇修正案
: 時間: Thu Nov 8 12:53:00 2001
: 政院通過民法修正 離婚、重婚條件放寬
: 林淑玲／台北報導
: 行政院會六日通過「民法親屬編部分條文修正草案」，放寬裁判離婚要件，夫妻因婚
: 姻破裂而有難以維持共同生活的重大事由，不論有責、無責，夫妻任何一方都可以提
: 起離婚之訴。夫妻不繼續共同生活達五年以上者，亦得向法院提起離婚之訴。
: 行政院在草案總說明中指出，離婚制度是人為解消婚姻的方法，目的在消除因不和諧
: 婚姻所可能帶來的社會問題，歐西國家進而認為離婚是一項「必要的罪惡」，均承認
: 離婚制度的存在。我國七十四年修正民法親屬編時，鑑於判決離婚原因採取列舉主義
: 過於嚴格，當時雖也增訂概括離婚事由，惟仍採有責主義，與世界各國立法趨勢及我
: 國社會需求有所扞格，有必要修正。
: 院會昨日通過的修正草案共修正五條、新增五條。全案將送立法院審議。
: 根據該草案，夫妻不繼續共同生活達五年以上者，可以提起離婚之訴。增訂此規定後
: ，可以讓有婚姻之名，無婚姻之實的婚姻當事人有選擇機會，避免婚姻久懸未決衍生
: 社會問題。
: 但為避免裁判離婚遭到濫用，使弱勢一方遭到傷害，草案亦增訂，法院認為離婚對於
: 拒絕離婚的一方顯失公平，或對於未成年子女顯有不利，或斟酌一切情事，認為有維
: 持婚姻必要時，得駁回離婚之訴。
: 修正案也對其他裁判離婚的要件大幅修正或刪除。包括「與人通姦者」，因實務運作
: 上證據認定不易，修正為「與配偶以外之人合意性交者」。刪除「夫妻之一方對於他
: 方之直系尊親屬為虐待，或受他方之直系尊親屬之虐待者」、「不治之惡疾」、「重
: 大不治之精神病」、「生死不明已逾三年者」等三款裁判離婚原因。
: 在贍養費方面，現行規定以夫妻「無過失」之一方，因裁判離婚而陷於生活困難者，
: 始得適用。修正草案，將不限離婚型態是協議離婚或裁判離婚，只要夫妻之一方因離
: 婚而生活陷於困難者，得向他方請求贍養費。但贍養義務人因負擔贍養義務而不能履
: 行其對直系親屬之扶養義務或不能維持自己的生活者，不在此限。
: 草案並新增，贍養費請求權自離婚時起五年間不行使而消滅。贍養費請求權及已確定
: 贍養費定期債權之請求權，因贍養權利人再婚或死亡而消滅。離婚後損害賠償請求權
: 自離婚時起二年間不行使而消滅。
: 有關重婚效力問題，配合大法官第三六二號釋憲案做出重大修正，修正草案增訂「例
: 外重婚有效」規定。如前婚姻關係已因確定判決而消滅，第三人本於善意且無過失，
: 信賴該判決而與前婚姻之一方結婚，該判決之後又變更，致後來的婚姻變成重婚，依
: 信賴保護原則，後來的婚姻效力應予以維持，排除重婚無效規定的適用。
: 但為符合一夫一妻制度，修正草案允許善意的重婚配偶，得隨時以此原因提起離婚之
: 訴。但善意的重婚者僅得對其中一方提起離婚之訴，俾維護非重婚他方的權益。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 163.30.60.212