※ 引述《dragoncat (冬天裡的一把火^^)》之銘言：
: ※ 引述《frankeny (frankeny)》之銘言：
: : 今天參觀外交部
: : 我印象最深刻的
: : 就是這些外交部人員都好有禮貌喔
: : 今天去聽的收穫
: : 第一個是如何報考外交人員
: : 第二是關於國際禮儀的問題
: : 當然還介紹了廁所
: : 學到了很多
: : 但
: : 外交部的領域警止於這三樣嗎
: : 真的很好奇
: : 總之
: : 謝謝學長學姊替我們安排這個行程
: : 謝謝拉
: 其實我的想法與你一樣，
: 當我正要接著問一些問題時，
: 那幾位長官正的發揮了外交官擅長的"時間管理"...發問就此結束了
: 實在想談談一些個人淺薄的經驗...
: 猶記得先前在當報社記者與編輯時，
: 有幸常跑外交部或大使館，
: 發現與今天的參訪竟有說不出的差異...
: ...其實個人覺得今天的內容很膚淺，不因甚麼，他們也許只將各位當成高中生來看待，
: 今天談的那些也不過是一般的社交禮儀，還談不上甚麼國際禮儀呢...
: 我只覺得像在上酒店管理的課程...
: 至於考試當官的報告，各位，你真的保證你畢業時的國家考試情況會和今天的局面一樣嗎?
: 連因現今九年一灌的教育改制，未來國中基測的應考狀況都擔心了說...
: (但也許我的認知有誤，總覺得為何台灣學生自小到大，幾乎都被考試綁死?)
: (...想扯些別的，就是畢業絕對不等於失業，學政治的出路肯定更廣，
: 只要你不死守教條。好的工作機會往往是自己創造的，絕非等別人安排予你。)
: 最"賭爛"的，是那重複了兩三遍的"廁所輝煌史"...這...真的與國格有關嗎?
: 可是經過員工的辦公室...發現那比先前在中油參觀的環境還差的很呢...
: 倘若你去一些歐美的大使館或外交部，森嚴的守衛與機關，國家外交史料的陳列，
: 一流名家設計的大廳，價值連城的裝設或收藏用之藝術品，以及邦交國的國旗與贈品，
: 應該才是值得外交人員炫耀的吧??
: 基本上，我非常同意李教授所談的一些外交觀點。
: 但絕對不是過於注重細小處，忘了大格局。
: 學美國，難道只學到廁所的裝潢嗎? 但氣魄呢?
: 台灣的經濟影響力如今已排在世界第三，但對外宣稱主權的尷尬，
: 是否更能明確的將之定義呢?
: 擴展台灣外交空間的艱辛是大家都知道的，但究竟有多困難?在面對這些困難，
: 外交人員是如何從事這方面的工作呢?解讀外交術語時，他們是站在甚麼立場上呢?
: (外交人員不是只有皮毛的大衣(也許你可以穿中山服ㄚ)，優雅的用餐禮儀，
: 走路的儀態，搬運行李的姿勢，裙子的長短，內衣是否外露等等...)
: 其實，唸政治學的我們，想聽的應該不僅是這些中學生的興趣吧?
: 所謂學以致用，國家的權力，究竟體現在外交上的哪方面呢?
: 關於這點，個人並沒有得到較滿意的答案。
: ----
: 對不起，絕對沒有侮辱台灣外交部的意思，也沒有輕視外交主權的涵義...
: 也許孤陋寡聞，也言重了，對不起...
讚讚讚！
龍貓終於聽到你講了高段的話
免得老是落入馬來西亞幽默的窠臼
其實....
我也覺得並沒有太多的收穫....
不知道是因為時間安排上的關係
總覺得...我聽到的都是些蠻基礎的東西
並沒有所謂更深刻體會的東西
這跟那種高中生營隊
然後一堂課只有一小時的活動
也頗類似的吧
可以說他們外交人員的幽默吧
總是提著廁所廁所
一個百萬裝潢的廁所
為何邦交國還是區區的幾間？
抑或是說
咱們的外交政策正如百萬現金裝潢的廁所一樣
是用錢灑出來的成果
而忽略了實質上的收益和效果？
此次的活動應該是
從宏觀的角度來培養我們對外交部門的認識
而非見樹不見林
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.211.67