Re: 法律史

[pigdog (pigdog)]

※ 引述《Alty ()》之銘言：
: (一)
: 法律史視野看問題
: 實用性：業界,學術界→終戰前的案件,法制度史的運用
: 批判實用性：了解台灣社會展望未來
: 理論性：史料的累積,不同方式加以書寫不同觀點加以看待
:         理論預設及法哲學的概念
:         實証主義派：還原真相,拼湊事實
:         後現代主義派：加以詮釋
:         兩學派之間存在著中間替代的觀點
????????????????
這個觀點是如何得到的？？？？？？？？
哪一個學派不是詮釋？？？？？？？？？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.25.159
推 Alty:以詮釋過去的歷史記載...拍謝^^||
推 pigdog:？所以我才會覺得奇怪，為何只有後現代才需詮釋？
→ pigdog:若你說這是new left或年鑑，則還可以理解。