Re: [請益] 道歉啟事

[smilefish (輕乳酪)]

        看了許多學長姐還有一些不知名的路人在推文中的許多意見。
        我想身為當事人以及班版的版主，有必要表達一下一些想法。


        首先，關於hankblue他文章後半的部分，包含了不太恰當的比喻
        以及人身攻擊的部分，如果有人覺得受傷/不妥當/敗壞社會系名
        聲的話，我願意代為致歉。


        接下來我想要從一個當事人的角度，還原一下當時在我認知中所
        發生的狀況，並且說明為什麼班上有許多同學對於這位草民小姐
        的道歉文感到不滿的原因。


        那時候在研究法課堂的討論中，我坐在教室中間偏後方的位置，
        由於按下噴霧器的時間，我是背向著草民小姐那一組的，因此並
        沒有實際看到，但是根據系上小人以及雅之的說明，草民小姐所
        噴的不是「沒有人的角落」。而是朝向他們那組噴灑。雅之聽說
        是首當其衝的受害者。

        而之後隨著煙霧的擴散，陸續開始有人咳嗽、流淚打噴嚏然後奪
        門而出。在接下來的一兩分鐘內，一組接著一組逃出了教室，然
        後沒有人知道發生了什麼事情。整個煙霧擴散到全教室的時間大
        約是兩至三分鐘，但整個過程中，這位草民小姐在完成實驗，自
        己安然逃脫之後並沒有對於他所造成的行為有任何的說明，就放
        任著煙霧慢慢擴散，直到讓每個人都感到不舒服為止。這是第一
        個讓我相當不滿的原因。


        接著所有人就擠在走廊以及聯誼室前，討論到底發生了什麼事情
        有人說可能是草坪在噴東西，也有人以為有人在作實驗，這段時
        間大概有五到十分鐘，但是大家都不知道到底怎麼了。而造成這
        狀況的始作俑者草民小姐，在大家一頭霧水的時候，跟他的同組
        同學聚在教室的後門附近，就像事不關己一樣，依然沒有對這件
        事情提出說明，這是第二個我相當不滿的原因。


        後來在得知了是有人在試驗防狼噴霧器之後，我跟中和以及鄭皓
        有一起去尋找這位肇事的草民小姐，找到了那組同學之後，問了
        他們到底是誰作的，一開始還沒有人說話，直到問了兩三次之後
        才有人出來承認，這是第三個不滿的原因。


        最後回到班版，看到這樣一篇道歉文，說實話，我還頗不爽的。
        看到有人推什麼原po有誠意，我想說，裝可憐≠有誠意。

        有誠意的道歉文，是不會連日期都寫錯還要別人提醒才會改的。


        有誠意的道歉文，就應該搞懂這門課是三年級的必修，影響最多
        的人是社學三的，不是原本po文的大五版，更和大一大二一點鳥
        關係都沒有。

        有誠意的道歉文，不是整篇文章草民來草民去然後連署名都沒有
        留的。

        有誠意的道歉文，是不會避重就輕，說一堆與事實不符的「我是
        朝著沒人的角落噴」、「找不到時間跟大家道歉」這種話來搪塞
        的。

        有誠意的道歉文，是不會講出什麼「不然你要拿噴霧噴我臉上也
        是ok的啦><」這種裝可憐的句子來博取別人同情的。





        總而言之，這篇文章是為了還原一些事實，讓許多關心這件事的
        學長姐/路人理解我們許多人相當不滿的原因，也對於原po這位到
        現在我還是不知道到底是哪位的草民小姐表達我對於你所做的事
        情以及事後的種種行為的許多不滿，就這樣。


        然後幾位從未見過的id，我還蠻好奇在對事情沒啥瞭解前就一直亂
        入，是會滿足什麼虛榮的正義感嗎？

--
如果說  常常記掛著對方
會想見見他  和他說說話
也會為他吃醋
就是喜歡一個人的話
那麼  我有喜歡的人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.77.35
推 hankblue:有任何受傷/不妥當/敗壞名聲之事 當然是由發言的我來承受
推 hankblue:我以在教室受影響的當事者的身份所PO的文章，就以在教室
推 hankblue:受影響的當事者的身份接受批評 什麼社會係的名聲這種大
※ 編輯: smilefish       來自: 203.70.77.35         (04/01 03:05)
推 hankblue:帽子 別人扣的起我還帶不上吶
推 darthjedi:看來你始終沒有搞清楚問題是在你的措辭
→ darthjedi:我知道被噴了會很不爽 但有必要如此刻薄？
推 soham:我很遺憾 一開始回文的不是你
推 CCN:我很遺憾 一開始被噴的人不是您
推 CCN:感謝學長姐如此熱心介入指教
推 darthjedi:不客氣 你真有禮貌
推 kenming:遺憾 一開始被噴的人不是您
推 ckpiano:遺憾 一開始被噴的人不是您
推 decay0926:憾 一開始被噴的人不是您
推 kanpeki:遺憾 一開始被噴的人不是您
推 hikari1025:  一開始被噴的人不是您
推 soham:恩 對不起 有誠意沒誠意不是我說了算 所以我說「在我看來」
→ soham:這樣沒有考慮到在場、被噴了很不高興的人的感受
→ soham:然而我還是認為 hankblue回文的語氣十分不妥當
推 CCN:我也覺得你們沒搞清楚就一直發文十分不妥當
推 soham:發文的學長姊只有我一個 我回文的重點是「hankblue的語氣」
推 darthjedi:搞不清楚的人是你 我們針對的是他文章的措辭
→ darthjedi:而不是這件事情誰是誰非 或是道歉是否誠意
→ darthjedi:要不要原諒他是你們自己的事情 與我無關
推 hikari1025:我是路人我看到的只有草民做實驗很不恰當 基本上被針對
→ hikari1025:的那位的語氣我覺得沒什麼不妥 很真啊 如果是我被噴看
→ hikari1025:照這樣所謂的"道歉"我也會這樣反應 也許我很沒水準 但
→ hikari1025:我覺得你們跳出來的姿態就像為草民說話 老實說路人看起
→ hikari1025:來反而覺得你們發文的出發點很怪 很無聊 以上
推 hikari1025:這些路人學長姐德高望重　有空管這個不如管管樂生為弱
→ hikari1025:勢謀福利吧（我和樂生組織無關，請別去攻擊他們謝謝）
推 darthjedi:我不德高望重 只是文字接受度沒有h版友這麼廣大
→ darthjedi:如果樂生組織也發文說別人一邊咳嗽一邊被強姦我也會去噓
推 standing:既然是路人就沒有意思想要這個議題上打轉，然而既然有質먠
→ standing:疑，還是想要用推文說明一下～我覺得就完全旁觀者的角度
→ standing:這位版主的文章就妥切的多  陳述一件事和表達怒氣的方法꘠
→ standing:有很多種 要口不擇言很容易 理直氣和很難 我不是衛道份子
→ standing:也沒有宗教信仰 我只是認為不妥當的措辭只會把事情複雜化
→ standing:在下無意扣給社會系同學什麼大帽子 我也沒這能耐 如果可ꔠ
→ standing:以的話 還比較希望可以扣上皇冠～我得也不高望也不重 沒
→ standing:關心樂生 但有定期捐款 推文也不是吃飽沒事 只是覺得有些
→ standing:基本的用語和態度不要這麼嗆比較好 尤其牽涉歧視 語言會
→ standing:反映一個人的氣質（當然我手上沒論文不能證明..）至少對
→ standing:聽到的人來說是這樣 況且我想這麼多人關心應該都不是想討
→ standing:戰或攪局（頂多雞婆）實在無須如此針鋒相對 沒有惡意也不
→ standing:是針對誰 僅是希望言語可以妥當些 在下以為這樣的訴求不
→ standing:為過 如果推文擾亂貴版真是抱歉 謹此 熱愛貴系的外系老人
→ elek:推這麼多不覺得很累嗎 orz 回文吧