推 bj26bj:不會啦~~你們小畢典輪到我們這屆來辦XD 04/02 00:10
各位大家好~
我是社學四的王小魚 是不小心關心的路人學長之一
先表明身分好為我的言論負責
不好意思讓我熱心一下 說說個人的觀點
希望可以提供各位看倌一點小看法
首先
我們是一個家庭耶
社會系要和樂融融 所以當我看到有學長姐和學弟妹再推文裡面爭鋒相對
我就有點難過~
我想跟我同屆的人只是表達自己對這件事情的關心
也許我們並不曉得事情的來龍去脈 也沒有真的被噴過曉得那種難受
但是我想是針對學弟原文第四點的措辭以及蠢婦這個詞來進行論述
這裡是公開版 不希望這樣的言詞會讓其他外系的看起來不舒服
畢竟這裡是社會系的班版:)
而且以我個人而言 我都贊成 hankblue原文的前三點
只是覺得第四點的用詞以及出發點有點不太能讓我認同
所以
可以說學長姐不懂愛裝董 亂插話 很遺憾被噴的不是你
但是我想這是我們的出發點 針對的是我們認為文中發表的不洽當之處
而非討論YellowPirate的態度是否真誠
大家是發自關心的態度而非刻意找碴
再者
看過劉大哥的文章之後 對整件事情就有比較清楚的了解
之後再重新看過YellowPirate的道歉文章之後
可以了解為什麼大家這麼氣憤
就我個人的觀點 的確 我看不出誠意!
當然 我不是被噴的人 也沒有在現場討論研究法 所以不清楚當場狀況
但是我想這位同學應該採取更有誠意的道歉方式
也許當下的情況讓你無法掌握 進而慌張失措不敢承認是你噴的
然而事情已經發生 如何彌補與道歉應該是必須的!
我也相信研究法課的成員不會不原諒你
但就要看下次上課時你的表現
第三
針對這位H版友
:這些路人學長姐德高望重 有空管這個不如管管樂生為弱
:勢謀福利吧（我和樂生組織無關，請別去攻擊他們謝謝）
很抱歉 恕小弟不才 我不太清楚你推文寫這個東西的確切意思是什麼
就我從字面上的意思來推測
是說我們應該去管樂生而不應該花心思在這個議題上面嘛?
如果真的是我推測的這個意思
我只能說你的想法還真狹隘阿 樂生的事情是每個社會系的人都應該要管的嗎?
還是你思考中樂生的這種公共議題就要跟社會系畫上等號?
個人認為這樣的推文已經偏離了討論核心
完全是就你認為學長姐不清楚狀況而發言表達出的不爽吧
若這樣的推測不真還敢請指教
最後
再重申一次
也許我不能代表你們口中所有的學長姐
但我認為我們針對的是學弟回文的第四點以及蠢婦的形容詞
也許很多人會認為我們在沒有搞懂狀況前發文十分不妥當
但我想就算是狀況內 我看到學弟回文的第四點以及蠢婦的形容詞我也還是會覺得不妥
(再說一次 前三點我都很支持)
我們發文以及表示意見來關心我們的學弟妹以及我們的系
如果有人認為我們不該逾越 我想我也歡喜受教
這次的事件已經演變成雙爭執
一方面是原本的事件
另一方面則衍伸出學長姐發文的立場
我希望透過這篇文章能夠說明一下我們發文的立場
也希望不要因此傷了大家的和氣:)
至於YellowPirate板友
我也希望能再以更為被接受的方式來像研究法課堂上的大家致歉
小弟文筆不佳 也不是什麼社會學強者
在系上只是個小系友
不會也沒資格倚老賣老 沒有精闢的論點也沒有強烈的批判火力
所以
如果覺得我的文章內容都是狗屁
也就不勞花心思戰我或是挑我的毛病出來譙
因為我的文章只是說出我的想法 並不是要替大家製造紛爭
就降子啦
--
希望這篇文章不要讓你們在畢業典禮上不理我阿 = ="
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.15.4
※ 編輯: ski 來自: 218.161.15.4 (04/01 12:42)