推 earh:我是物理一的黃晨軒，之所以這樣問是基於「對社工系的負面 04/23 10:43
→ earh:認知足夠後，還願意念社工系，這樣就可以避免誤判」 04/23 10:43
你確定？ 何以見得？
是又如何？ 誤判又如何？
撇開社工系、心理系
把詞換成物理系 你自己想想看
誠心的建議 你先想想 問這些問題的原因何在吧
誰念社工系會怎樣？ 不念社工系又會怎樣？
念了就一定只能走某些路？
不念就一定不會走某些路？
你問到了又怎樣？ 我們講的能盡信？
我們是社工四 不是社工員 也不是社工師
你會去問醫學七的當醫師的壞處？
醫學七的難道都經歷過醫療糾紛？
就算我們給了你回答 你講給別人聽
別人就一定得信嗎？
你確信你給的資訊沒有經過你自己的詮釋與轉化？
你確信你能保持客觀傳遞資訊？
什麼是客觀？
你不見得現在就要問自己 或是現在就要想
但期望你在接受大學四年的教育後 有足夠的思辨能力與邏輯思考去回答自己
→ earh:因為通常人對正面資訊都有「過多」認知，故比較不著重這方面 04/23 10:43
→ earh:冒昧之處請多包涵，我對於BBS的一般使用禮儀還不太清楚 04/23 10:44
通常？ 比例多高？
你確定有到可以稱為通常的程度？
何以見得？
過多認知？
你確定是過多？
何以見得？
那些認知又一定是對的？
你讓我們不舒服的點 不在於你熟不熟bbs禮儀
而是你提出問題時 讓我們感受到你背後隱含的偏見與貶抑
你真的期望我們給你我們自己心中的答案嗎？
還是你期望看到我們給的答案跟你自己想像中的一樣調調？
或者你期望我們跟你的想法完全相反？
請你不用再針對這個主題回文或推文了
也請社工一的學弟妹不用為了自己無法回答到這位同學滿意而自責
你們在未來的課程一定會學到
回答問題與否並非重點、了解問題起源才是關鍵
這個主題，4/24（四）中午十二點起，全部上鎖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.246.106
→ LooseYang:若有任何異議，請逕至組務申訴 04/24 02:15
推 maybemmmm:我是一直不懂到底是誤判什麼 是要判斷什麼 04/24 02:20
→ maybemmmm:到底哪些人是真心熱愛社工系 這樣? 04/24 02:20
推 akikurtoo:好久沒這麼熱鬧了..... 殘念 04/24 03:49