共同必修\英文
授課老師:貝儒斯
壹、課程特色：
1.老師是美國人，上課當然是用美語進行，我想老師的中文應該不會太差，但學生
講中文的話，老師可能會裝做聽不懂(逼學生講美語)。
2.分數不會很高，第一堂課老師就說了：「70~80是good，80以上是excellent。」
老師雖然這麼說，但我個人認為不太會當人，普通程度別太混大概可以拿七十幾
分。
3.沒有期中/期末考，會要求「小組(上臺口頭)報告」(上學期為S.L.D.、下學期為
P.D.或debate)及「作文(essays)」。
4.老師滿重視發音，聽到學生發音不正確時，會幫學生糾正。
5.老師人不錯，但也會嗆學生，所以被嗆不要難過，很正常的。
6.課程選上難度似乎不高(筆者排第2志願)，特別是下學期人會變少。
7.老師偶而點名；另外在同學上台報告時，在Discussion Questions的階段，台上
同學會根據名單，點台下同學起來回答問題(另一種點名)。
貳、授課內容：
一、上學期
1.上學期為：S.L.D.(student-led discussion)，每一組只會輪到一次。
2.所謂的S.L.D.就是：二個學生一組，選一篇英文文章(可以來自期刊、雜誌等，例
如：Discovery、The Economist、Time等等皆可，選擇很自由。)，並以該篇文章
為主題，上台向台下的同學及老師報告，並在報告結束前，有Discussion
Questions，這時台上同學可以點台下同學起來回答問題。時間長度約40分鐘。
3.其他時間就是別組同學的S.L.D.，若有多餘的時間，就是老師自己的授課，也就
是T.L.D.(teacher-led discussion)。
二、下學期
1.下學期為P.D. (panel discussion) 或debate，學生可以自由選擇。每一組只會
輪到一次。
2.所謂P.D.，類似上學期的S.L.D.，但要加深討論的深度，三個學生一組，結束前
也有Discussion Questions。時間長度約80分鐘。
3.所謂debate，不同於一般大家所知道的辯論，三個學生一組上台辯論，一人為正
方(the pro)，一人為反方(the con)，另一人則為扮演類似主持人的角色
(moderator)，題目自訂。時間長度約40分鐘。
4.其他時間就是別組同學的P.D.(或debate)，若有多餘的時間，就是老師自己的授
課，也就是T.L.D.。
參、作業要求：
1.準備S.L.D.及P.D.(或debate)。
2.一個學期寫三次作文，題目會來自S.L.D.(P.D.或debate)，作答時間約100分鐘
(2堂課)，可以攜帶任何資料(包括字典)。
肆、個人經驗：
1.筆者的英文不太好，前一陣子英檢中高級也沒過(哭哭)(建議學弟妹即早去考英
檢，進來後有些人英文會退步…例如筆者…)。
2.上學期因故不能去上課(即俗稱的蹺課)大概被點到2次，下學期也差不多。
3.這位老師的課感覺不會太重，特別是沒有期中/期末考，所以期中/期末考期間可
以專心準備別科。
4.因為是美國老師，所以選這位老師的課可以訓練聽力，像我一樣聽力不好的人，
也許可以考慮。
5.筆者上學期成績：81 下學期成績：74 (註：筆者上學期能拿到81感到很驚訝，下
學期的成績比較像是筆者該拿的。)
6.個人認為拿分的重點在於上臺報告(S.L.D.、P.D.或debate)、其次為作文、再次為
出席率。
法學二 B92A01128 林慈政
--
我願不眠不休，以魚的凝視
與你晝夜相守
可是你永遠不會看見
我在水中為你傾流的淚
-----張錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.250.109.119