Re: [討論] 有關各組之夜和法律之夜

[blackb (GOGO安室演唱會!!!!!!!!!)]

※ 引述《micky0114 (米奇)》之銘言：
: 話說大家看標題應該了解我說的是啥
: 不過關於系學會和院方的思考邏輯我卻不是很懂
: 譬如咱們的豬狗大帥哥的意思是
: 希望各組（各班）不要搞的太獨立
: 和希望大家多一點時間去唸書
: 以及不希望大家花太多錢
: 不過我實在不覺得辦各組之夜和搞不搞分化有什麼關係
第一、我不知道你懂不懂分化的意思
第二、如果你懂，從你的首先開始，
      我也實在看不出從一堆不懂中你要怎麼證立connection的不存在
: 首先
: 我們已經是三個組
: 我想這已經是既成事實

這是誰跟你說的？

: 當然我們可以藉由某一些活動來拉近彼此之間的距離
: 不過畢竟是三個班
: 我想和自己班上的同學感情比較好是正常的吧？

或許你不知道xx之夜所代表的語言意義是什麼，
但是我覺得更嚴重的是，對於感情的誤解。

: 第二
: 我實在不覺得院方有任何資格干預各班上之間的活動
: 難道班上同學一起出去玩礙到院方什麼了嗎？
: 如果沒有
: 那請問偉大的豬狗先生
: 各組之夜和各班宿營有何區別？
: 如果有區別
: 為何不禁止各組自己班宿營
: 硬性規定一定要三組一起辦呢？
: 第三
: 我想大學是一個高度自由的教育場合
: 學生必須對自己的任何行為負責吧？
: 那豬狗先生所謂的資源浪費和性質重疊和時間的佔用
: 我想也一樣必須是我們自己負責吧？
: 我不覺得這構成任何的理由讓您老來干預我們的各組之夜

如果你要進台大，那請你先搞清楚什麼叫做主張學生的權益，什麼叫做在學校主張自由

: 第四
: 我想任何的事情都是由自己身邊的事開始做起
: 大學有云：修身、齊家、治國、平天下

我實在不知道這句格言的邏輯在哪裡

: 那我們是否應該從自己班上的感情先培養好
: 在和其他班上的同學們打好關係呢？
: 如果今天院方有一個教授和台大法律學院完全不熟
: 卻頻頻做出和其他法律院示好的動作
: 豬狗先生您作何想？

你扯遠了。不只扯遠，根本是文不對題。

: 第五
: 講到錢的事了
: 這是我最不滿的地方
: 您老以為我們是什麼
: 只要拿著鞭子和胡蘿蔔就會乖乖聽話的驢子嗎？
: 六萬元

原來你認為你們那麼容易就被錢征服，那通篇的正義感實在不知道往哪擺

: 講難聽一點
: 對於我曾經辦過的類似活動來說
: 根本就不夠用

我不懂，你是要開演唱會嗎？怎麼增進感情的美好目的如此殘破不堪？
(同學間的)愛不是可以征服一切嗎？

不要講的自己很懂辦活動，更不要提懂得在法學院瓣活動，
如果你從法學之夜、迎新宿營、法律之夜、法律營、
        法律盃、畢業典禮、畢業旅行都辦過之後，再來看看你現在的發言。



: 更何況我認為您老完全不需要擔心錢方面的事
: 若今天我們真的決定辦
: 自己會想辦法
: 若是您硬是不給
: 請問您要留給誰？
: 我想我們未來的學弟妹
: 還是聽我們的話比較多吧？
: 硬是留著
: 只會在我們的集團中留下罵名
: 並不會在您老的回憶錄或是人生的路上留下好聽的名聲

這個威脅或許對他人有用，但是你用錯人了，況且這跟你討論的議題應何干？

: 這是我對您老想法的迷思
: 希望您給個解答
: 或是再想想您老的決定
: 若還是看不清
: 請看看台灣現在的教育
: 頭上的人一廂情願
: 底下的卻只是弄得亂七八糟
: 一點實質上的利益回報都沒有

或許你還是一直相信權力是單方面的停留在他方，那麼就這樣繼續爛下去吧！

: 想想其他的人
: 再來看看您老的決定吧！
: 也許我也走上偏激的路
: 這代表我個人立場
: 與財法一無關

我實在不知道為什麼我那麼好，竟然跟著你的邏輯好好地回了文章，
終究我還是溫和一派的。(通說的做法是，寫一篇左右對齊的長篇直接幹)

PD的立場並不是不能去argue一下，如果省略掉你對法學院的不認知，
那麼是還可以有一點東西可以稍微地反抗一下，
但是絕對不是你這種曖昧不明的說法。





--

    男人把夢想

                託付給男人！！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.111.72
推 cjwhome:推一個!
推 Shinier:推法律盃  puma學長今年要打嗎
推 CHRISCH:推法律盃　下下禮拜一開始唷
推 blackb:要啊!!我都不知道說
推 auror:法律盃上吧!!