: : 話說大家看標題應該了解我說的是啥
: : 不過關於系學會和院方的思考邏輯我卻不是很懂
: : 譬如咱們的豬狗大帥哥的意思是
: : 希望各組（各班）不要搞的太獨立
: : 和希望大家多一點時間去唸書
: : 以及不希望大家花太多錢
: : 不過我實在不覺得辦各組之夜和搞不搞分化有什麼關係
: 第一、我不知道你懂不懂分化的意思
我想他上頭有說....希望各組不要搞的太獨立...如果學長不認可
應該說出你自己的立場八
: 第二、如果你懂，從你的首先開始，
: 我也實在看不出從一堆不懂中你要怎麼證立connection的不存在
: : 首先
: : 我們已經是三個組
: : 我想這已經是既成事實
:
: 這是誰跟你說的？
我想這用看的就看的出來...應該不需要別人來提醒
:
: : 當然我們可以藉由某一些活動來拉近彼此之間的距離
: : 不過畢竟是三個班
: : 我想和自己班上的同學感情比較好是正常的吧？
或許...這裡是他證明CONNECTION不存在的論述...我補充...各組之夜是能夠
讓班上的感情變好...但一個班級的感情好...並無法推出三個班就會過度
獨立的結果...這個地方並不是零合的衝突...更何況下學期還是有法律之夜...
所謂的法律系大家庭也是可以在那時候團結在一起...令人不解的...就是為什
麼系方不先支持班級的感情好起來...而要在大家連班級都不熟的情況下...要大
家直接跟整個法律系好起來...我想我的論述太過天真...(￣▽￣＃)﹏﹏
: 或許你不知道xx之夜所代表的語言意義是什麼，
: 但是我覺得更嚴重的是，對於感情的誤解。
^^^^^^^^^^^^^
如果學長只放下這句話...我想很難了解您所
想表達出來的意涵...但對於我來說...我認為他說的沒錯
同班之間...生活圈較近...當然會希望能先跟自己週遭的人
有良好的感情...也許我剛進大學不了解大學...不能認清
這句話的意思...也請學長能好好說明
:
: : 第二
: : 我實在不覺得院方有任何資格干預各班上之間的活動
: : 難道班上同學一起出去玩礙到院方什麼了嗎？
: : 如果沒有
: : 那請問偉大的豬狗先生
: : 各組之夜和各班宿營有何區別？
: : 如果有區別
: : 為何不禁止各組自己班宿營
: : 硬性規定一定要三組一起辦呢？
: : 第三
: : 我想大學是一個高度自由的教育場合
: : 學生必須對自己的任何行為負責吧？
: : 那豬狗先生所謂的資源浪費和性質重疊和時間的佔用
: : 我想也一樣必須是我們自己負責吧？
: : 我不覺得這構成任何的理由讓您老來干預我們的各組之夜
:
: 如果你要進台大，那請你先搞清楚什麼叫做主張學生的權益，什麼叫做在學校主張自由
我認為他懂...再主張權益時要記得自己的義務八...他知道他要辦活動...就必須
自己負責有關時間與資源的來源與分配...除非我所知道的權益和義務只是個愚蠢的慨
念...要不然我想他是清楚的...如果是錯的...也希望學長能真正分享什麼是台大學
生真正該懂的東西...我門畢竟也才來剛滿一個月...還是依高中的邏輯想事情
: : 第四
: : 我想任何的事情都是由自己身邊的事開始做起
: : 大學有云：修身、齊家、治國、平天下
:
: 我實在不知道這句格言的邏輯在哪裡
他是想說要從班級開始團結...漸漸的擴及整個法律系...我想學長應該能了解的...
除非您想推翻的是整句話...
: : 那我們是否應該從自己班上的感情先培養好
: : 在和其他班上的同學們打好關係呢？
: : 如果今天院方有一個教授和台大法律學院完全不熟
: : 卻頻頻做出和其他法律院示好的動作
: : 豬狗先生您作何想？
:
: 你扯遠了。不只扯遠，根本是文不對題。
:
: : 第五
: : 講到錢的事了
: : 這是我最不滿的地方
: : 您老以為我們是什麼
: : 只要拿著鞭子和胡蘿蔔就會乖乖聽話的驢子嗎？
: : 六萬元
:
: 原來你認為你們那麼容易就被錢征服，那通篇的正義感實在不知道往哪擺
我不知道學長這裡的意思是什麼...他所說出的口氣...明明就是不屑於那六萬元...
他應該不會被這征服...我聽過他的經驗...他曾經辦過更多錢的活動...而且贊助也
是他自己跑的...我想這正是他通篇正義感的來源八
: : 講難聽一點
: : 對於我曾經辦過的類似活動來說
: : 根本就不夠用
:
: 我不懂，你是要開演唱會嗎？怎麼增進感情的美好目的如此殘破不堪？
: (同學間的)愛不是可以征服一切嗎？
我真的不明白學長這所提出的疑問...這裡是再論述對於系方用贊助來牽制班級活動的
不滿八...這段說出的是他們可以用自己的力量...來排除障礙...與所謂的感情或愛沒關
西八...
:
: 不要講的自己很懂辦活動，更不要提懂得在法學院瓣活動，
: 如果你從法學之夜、迎新宿營、法律之夜、法律營、
: 法律盃、畢業典禮、畢業旅行都辦過之後，再來看看你現在的發言。
我想他能這麼有自信...就是他高中時也有這樣的經歷...高三的人也會用您講的這番
話來批高一高二的學弟...如果在法學院辦活動真的像是在可怕的地方辦活動...
也應該給學弟妹門一點心得分享八...就這樣的一句話...我覺得只是不負責任罷了
:
: : 更何況我認為您老完全不需要擔心錢方面的事
: : 若今天我們真的決定辦
: : 自己會想辦法
: : 若是您硬是不給
: : 請問您要留給誰？
: : 我想我們未來的學弟妹
: : 還是聽我們的話比較多吧？
: : 硬是留著
: : 只會在我們的集團中留下罵名
: : 並不會在您老的回憶錄或是人生的路上留下好聽的名聲
:
: 這個威脅或許對他人有用，但是你用錯人了，況且這跟你討論的議題應何干？
聽過學長姐們說過...PD師是一個不在乎自己名聲的人...由他的PIGDOG暱稱看的出來..
.這段真的沒有弄清楚自己的對手是誰
: : 這是我對您老想法的迷思
: : 希望您給個解答
: : 或是再想想您老的決定
: : 若還是看不清
: : 請看看台灣現在的教育
: : 頭上的人一廂情願
: : 底下的卻只是弄得亂七八糟
: : 一點實質上的利益回報都沒有
:
: 或許你還是一直相信權力是單方面的停留在他方，那麼就這樣繼續爛下去吧！
:
: : 想想其他的人
: : 再來看看您老的決定吧！
: : 也許我也走上偏激的路
: : 這代表我個人立場
: : 與財法一無關
:
: 我實在不知道為什麼我那麼好，竟然跟著你的邏輯好好地回了文章，
: 終究我還是溫和一派的。(通說的做法是，寫一篇左右對齊的長篇直接幹)
我還挺希望看到這樣精采的論述...(∩_∩)
: PD的立場並不是不能去argue一下，如果省略掉你對法學院的不認知，
: 那麼是還可以有一點東西可以稍微地反抗一下，
: 但是絕對不是你這種曖昧不明的說法。
我想我真的是自不量力...但我對於學長您的最後一句話真的有意見...因為我實在是看
不出何謂曖昧不明的說法...反而學長很多話更為曖昧不明...因為學長沒有點出他到底
在哪說不清楚...只是權威說法...我想這是一件事情的討論...學長的發言會讓他難以回
應八
我這篇其實是為了要支持這位同學而提出的...我實在佩服他的勇氣...能對他認為不平的
事進行抗議...雖然他的口氣不好...但我想PD師直接說出要隔離這位同學...我覺得還挺
不平的...又看到許多學長對他進行類似剿伐的言論...或許我還是停留在高中天真的想法
八...停辦各組之夜似乎是難以抗拒的潮流...但我想我天身反骨...愛搞一些白目的反對
...就像當初一值不願意把法律填在自願卡的第一格一樣...如果我的言論真的不佳...
也就請大家多多指教囉!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.109