推 eightways:推辛苦的大家... 61.229.147.203 03/24
推 squarier:真的辛苦你們了.......!!! 140.112.211.99 03/24
推 brbear:嗯嗯,辛苦啦!!140.112.211.108 03/24
推 ucs296538:大家辛苦了.... 218.174.182.42 03/26
這件事情首先我想還是得先道歉一下，
畢竟在大家將一大部分的劇本弄的大致底定後，
才又很突兀的提出另外一份新的不同的劇本。
也許有些人對此很不能諒解，
畢竟這個已經打亂了原本既定的日程。
不過，我想有些事情真的有必要讓大家了解一下整件事情的始末。
在一開始，有些事情必須做點澄清，
有的人覺得我們在大家開會對於劇本要做討論的時候，
我們均沒有到場參與意見，
但是我想做點釐清，
就我所知，
大合唱早在上個學期曾經對劇本開過一次會議，
在那一次，
法學的同學提出了想要將一個活生生的大合唱排演當做表演的內容，
在當時，大家對此並沒有特殊的意見，
我們的認知也是也許這個就是大合唱所要表演的內容。
之後，就一直不知道下文...
在上個星期二債總課，
得知在星期三要開會，
當天我們到了，
看到的是上學期所提出的劇本的大致上的內容，
因為這是在上學期就定案下來了，
也沒什麼其他的點子，
加上連歌曲都找齊了，
那時認為...嗯，也許就是這樣定下來了，
那我們就是全力配合了。
到了星期五刑總課下課時間，
經過同學的口頭傳話，
很唐突的聽說在中午要對劇情再開一次會議，
再這一次，
我們聽到了上次截然不同的另外一個新劇本，
首先的第一個反應是很突兀，
為什麼和上次不一樣，
得到的答案是因為大家似乎對上一個版本的劇本小有意見，
故對於劇本經過了一次大翻修，
這一次，
我相信法學有兩位同學在場可以作證，
我們對於這次劇本的翻修便提了許多的意見。
等意見提完，大家就各自散去，
沒有人說是否有要去對於劇本在多做討論，
只知道星期天似乎要開會。
在星期六晚上，
我坐在電腦前，
盯著螢幕看看是否有要開會的相關事宜，
我等到十一點多，沒有看到相關內容，
只好作罷。
隔天在杜鵑花節，
我們很驚訝聽到劇本已經確定的內容，
會議是在早上開的，
財法只有一個同學去。
這點我個人很不能諒解，
為何開會的事情我不知道?
據那天去開會的同學說法，
他在星期六很晚的時候才收到簡訊通知要開會的事情，
但是時間已經晚了，他沒辦法聯絡上其他同學，
加上他本身並不是負責大合唱節目的人，
他也無法知道究竟有誰是大合唱的工作人員，
到最後，他代替我們去開會。
當天晚上，
我看板上才知道開會的訊息已經PO上去了，
時間是00:24
就我們的觀點，
這次的劇本決定的似乎有些突兀，
而且，我們有些意見並沒有表達意見的空間。
再加上對於這個劇本，
有很多人都覺得他與愛情劇有太多重合，
縱使有同學說這個劇有加上唱歌的部份，
觀賞的感覺和愛情劇應該會有很大不同，
但是這只是"應該"
所以，便萌生想要另創一個在IDEA和風格上與原先劇本迥異的另外一套劇情，
但是我們並沒有要以此取代原先劇本的意思，
我們只是單純的想要讓所有參與大合唱的工作人員可以一同做個選擇，
對於大合唱究竟要走怎樣的風格，
畢竟有選擇有比較才可以得到比較好的結果。
而且，我們也不希望整個大合唱的劇情完全讓劇本組自行決定，
大合唱是所有同學一同參與的活動，
應該是要大家一同做出選擇才好，
所以才會希望舉辦個用投票的方式，
由所有的人一同決定，
這應是比較好的一個選擇。
有些人認為這樣會太曠日費時，
應該由劇組自行決定即可，
但是我們是認為這是一個由大家一同參與的活動，
只由劇組決定，
沒有其他演員的參與，是否太專斷了?
才會有投票這樣的提議。
大家的出發點都是一樣，
都是為了讓法律之夜變得更好，不是嗎?
另外，我們知道有些人對於我們很唐突的提出另外一套完全不同的劇本，
在一開始也沒有先和大家做個照會的事情有點不能諒解，
我承認在這方面我們也許處理的比較不好，
但是我們的想法其實很簡單，
我們只是單純的認為再還沒有一個比較完整的架構出來前，
就莫名的提出另外一套東西，
要和原本就已經是半成品的劇本對抗，
只是徒增大家的反感而已，
倒不如先將最原初的點子做個整理，
等有個雛形後再提出來和大家做個討論，
也許是比較好的一個做法‧
大家有些意見，
能否就在板上大家做個討論，
若僅在檯面上聽到些許風聲耳語，
永遠不能知道大家真正的想法。
以上！
財法一黃任顯
王思懿
魏名妤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59