[公告] 民概題庫更新版

[Cla (終結)]

1.公法私法之區別實益為何？
【公法】－規定國家與公共團體間、國家與私人、公共團體與私人間有關公權關係之法
律，例刑法、行政法、憲法。
【私法】－私人相互間、私人與國家、公共團體間有關私權關係之法律，例民法、商事
法。
區別實益在於司法程序之適用上：訴訟事件為
(1)公法關係者→行政訴訟程序、刑事訴訟程序
(2)私法關係者→民事訴訟程序
"【公私綜合法】－公法侵入私法，司法公法化。三大原則的變遷：
(1)所有權不可侵→所有權社會化
(2)契約自由→契約自由限制
(3)過失責任→無過失責任：由行為人僅對於自己故意或過失之行為負責，對於他人之侵
權行為則絕對無須負責→損害之發生，加害人縱無故意過失，但因其行為或其他情事，加
害人亦應負損害賠償責任。（大部分高危險活動，都要負無過失責任）
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
2.實體法與程序法之關係為何？
【實體法】－亦稱主法或本體法，規定權利義務之內容、歸屬範圍及其發生、消滅的法律
。例民法、刑法、憲法、商事法、行政法。
【程序法】－亦稱助法或手續法，規定對於實體法如何運用或如何實施的法律， 例：
(1)民事實體法之程序法：民事訴訟法、破產法、拍賣法、強制執行法。
(2)行政實體法之程序法：行政執行法、訴願法、行政訴訟法。
兩者關係為：
(1)實體法與程序法兩者相輔為用
(2)程序法恆先實體法而為適用：先判斷案件在程序上是否合法，以決定應否受理。若合
乎規定且可以受理，再依實體法之規定作判決。
(3)實體法為目的而程序法則為手段：例追求幸福（目的）、婚姻（手段）。當程序法之
解釋與實體法之精神不符時，應以實體法為適當解釋。（當婚姻不幸福的時候，應以追求
幸福為主，不必委屈自己於不快樂的婚姻中）
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
3.法律係社會生活關係之規範，而社會關係可分為？
(1)本於國民一份子資格之生活關係：服兵役、納稅、受教育、服公職、犯罪受刑，公法
規定此等關係。
(2)本於社會一份子資格之生活關係：財產關係（債權、物權關係），身分關係（婚姻、
父母子女關係），私法規定此等關係。其目的為二：
A.為維持個人生存：欲維持生存必須謀求物質利益，於是人與人之間便發生財產關係，財
產法規定此等關係。
B.為謀求種族綿延：為謀求種族綿延，必須發展夫妻、父母子女關係等，於是人與人之間
便發生身分關係，身分法規定此等關係
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
4.何謂無過失責任？
損害之發生，加害人縱無故意過失，但因其行為或其他情事，加害人亦應負損害賠償責任
。
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
5.「推定」與「視為」之不同？
(1)推定：對於某種不明確的事實，姑且將其作為某種事實的認定，使其發生法律效力，
其後尚可提出反證加以推翻的法律規定。
(2)視為：將他種性質不同的事實，將其作為某種事實之認定，使其發生同一法律效力，
其後不得在依反證加以推翻的法律擬制。例：「胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利
益之保護，視為既已出生。」
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
6.何謂過失？
【故意】－行為人對於構成侵權行為之事實，明知並有意使其發生，或預見其發生，而
其發生並不違背其本意之心理狀態。
(1)過失指行為人對於構成侵權行為之事實，＜A＞雖非故意，但按其情節應注意並能注意
而不注意，＜B＞或雖預見其能發生而確定其不發生之心理狀態。
A.例：開車聊天、聽音樂而發生車禍→無認識之過失。
B.例：行車過窄橋，雖預見可能落橋，卻認為自己技術高超硬行，結果還是落橋→有認識
之過失。
(2)大陸法上又可分為兩種過失：
A.重過失：欠缺一般人之注意所犯之過失。例；闖越平交道，被火車輾斃；夜晚不開燈撞
到人。
B.輕過失：重過失以外
一.抽象：欠缺善良管理人（專業人員）之注意所犯的過失。例：護士亂打針、針頭沒消
毒。民法上若單講過失，通常指此。【有償行為－重】
二.具體：欠缺處理自己事務之注意能力所犯的過失。例：自己的車不停車庫，而停馬路
中央被撞。【無償行為－輕】
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
7.何謂代表？
(Representation)：法人之機關（自然人），在其職務範圍內，對外所為之行為，法律上
直接被視為法人的行為。例：李鴻章代表大清帝國。
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
8.何謂代理？
(Agency)：以他人名義，向第三人為意思表示或由第三人受意思表示(代理人--- agent)
，而直接對本人(principal)發生效力之行為。例：小明(Principal)還未成年，所以他媽
(Agent)代他去繳學費。
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
9.代表與代理的區別？
(1)代表人之行為，在法律上直接被視為本人之行為，代表人與本人之間是一與全部的關
係。反之代理人與本人之間是獨立且各別之關係。
(2)代表人之行為，在法律上直接被視為本人之行為，無所謂效力歸屬之問題。反之，代
理人之行為，並非直接被視為本人之行為，只在法律上將效力歸於本人而已。例：註冊是
讓小明可以去上課，而不是讓小明的媽媽去上課。
(3)代表人可為法律行為、事實行為乃至不適法行為；但代理人則限於法律行為及準法律
行為。
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
10.何謂撤回？
(Revocation)：指對於尚未發生效力之法律行為，阻止其發生效力之意思表示。民法第八
十二條：「限制行為能力人（二十歲以下）所訂立之契約，未經承認前，相對人得撤回之
。」
(1)撤回須於為承認前為之
(2)相對人必須為善意：訂約時不知限制行為能力人未得允許，始得撤回；若相對人惡意
，即定約時明知限制行為能力人未得允許而定，此時法律無加以保護之必要，相對人只有
催告權而無撤回權。
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
11.何謂撤銷？
(Rescission)：指對於已經發生效力之法律行為，使其效力溯及地歸於消滅之意思表示。
(1)撤銷限於法律行為之撤銷
(2)撤銷以意思表示有瑕疵為前提
(3)撤銷者為已發生效力之法律行為
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
12.原則上死亡之判定應以何種見解為準？在器官移植之情況下又為何？
(1)心臟鼓動停止說
(2)腦死說
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
13.何謂死亡宣告之要件？
【死亡宣告】－自然人失蹤達一定法定期間後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，
宣告其為死亡，使其與真正死亡發生同等法律效果之制度。
(1)須有失蹤之事實（生死不明之狀態）
(2)失蹤須達一定之法定期間：
A.一般期間：七年
B.特別期間：八十歲以上→三年；遭遇特殊災難失蹤→一年
(3)須經利害關係人或檢察官之申請：配偶、繼承人、債權人、死亡保險受益人等皆是利
害關係人。遺產稅徵收機關及國庫皆非利害人，不得向法院聲請死亡宣告。如果利害關係
人不聲請或者沒有利害關係人，基於社會公益，檢察官亦可聲請。
(4)須經法院宣告：經特定人聲請後，法院應依民事訴訟法之規定，宣告死亡判決，且應
確定死亡之時。
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
14.何謂公示催告？
法院依據當事人之聲請，以公式方法催告不確定之相對人或其他利害關係人，於一定期間
內申報權利或提出證券，否則法院得以除權判決，宣告該申報之權利隨之喪失或該證券無
效。
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
15.死亡宣告與自然死亡的不同點？
(1)要件不同：死亡宣告→須法院宣告；自然死亡→心臟停止跳動、腦死。
(2)得否撤銷之不同：死亡宣告→可撤銷；自然死亡→不可撤銷。
(3)效力範圍不同：
死亡宣告→存有法律關係；自然死亡→無法律關係。
死亡宣告→私法關係（財產、身份）；自然死亡→私法及公法關係。
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
16.死亡宣告撤銷之效力有兩項例外，試說明之。
(1)撤銷死宣告判決前之善意行為不受影響
(2)因死亡宣告而取得財產者，僅於現受利益之限度內，負歸還則產之責：例如被宣告人
之繼承人，繼承五間房子之後，因生意失敗只剩一間，則該繼承人僅於現受利益之限度內
（一間房子）歸還財產。
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
17.對於法人之性質，主要有三種學說，試說明之。
(1)擬制說：人之所以得為權利主體，乃基於法律之賦予人格而來。法人因與自然人具有
相同的社會作用與價值，故法律乃擬制其人格賦予其權利能力。此說不足採信。
(2)否認說：認為除了個人與財產，沒有法人實體之存在。
A.無主財產說：法人是為了一定目的而存在的無體財產，並無人格存在。
B.受益者主體說：法人只是享受利益者的歸屬體，法人本身無法享受利益，亦無任何人格
。
C.管理主體說：法人之實體是財產現實之管理人。即法人財產管理人與受益者之間，除了
自然人及財產外，別無真正法人實體存在。
(3)實在說：法人非法律所擬制的空虛體，而是具有社會功能的獨立實體。
  A.有機體說：法人是一個統一的社會有機體，有其獨立的團體意思。
  B.組織體說：法人之實體是權利主體之一種法律上組織體，而此種組織體必須具備法律
所規定的要件。
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
18.何謂觀念通知？
【準法律行為】－以一定意思感情為要素，但其效力之發生，非基於表意人之效果意思
，而是基於法律規定而發生的行為。
(1)意思通知：將自己的意思通知他人之私法行為。例：要約之拒絕、履行債務之催告。
(2)觀念通知：亦稱事實通知，將某事實之觀念或認識通知他人之行為也，不包括行為之
意思成份。例：授與代理權之通知、召集社員總會之通知。
(3)感情表示：將某特定感情表示於外部，而能發生法律效果之行為。例：夫妻一方之宥
恕。
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
19.契約與合同行為有所不同，試具理由說明之。
【法律行為】－以欲發生私法上效果的意思表示為要素的一種法律事實。依「是否由當
事人一方之意思表示即可成立」為標準又分為三種：
A.單獨行為：在法律上，依當事人一方之意思表示即可成立之法律行為。
B.契約行為：當事人雙方對立之意思表示相互合致而成立之法律行為也。例：買賣契約、
租賃契約。
C.合同行為：亦稱共同行為或協定行為，指兩個或兩個以上相同方向之意思表示相互合致
而成立的法律行為。例：公司股東之決議、社團之設立行為。
B和C的差異：
(1)契約為內容互異之意思表示，合同為內容相同之意思表示。
(2)契約為對立之合致，合同為平行之合致。
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
20.預約與本約的關係為何？
預約以訂立本約為標的，債權人有請求訂立本約之權力，債務人有與對方訂立本約之義務
。
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
21.何謂要約？
A.要約為意思表示：以發生私法效果為目的，但要和承諾相結合才能發生效果，故要約非
法律行為。
B.以締結契約為目的之意思表示：要約受領人向要約人為承諾，契約即告成立。
C.喚起相對人承諾之意思表示：要約為主動之意思表示，承諾為被動之意思表示。
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
22.何謂要約之引誘？
(Invitation of offer)：引起他人要約之意思表示，目的是使相對人向其為要約，而不
在使相對人向其為承諾而成立契約，僅為契約之準備行為，不發生法律效果，性質為意思
之通知。
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
23.要約與要約之引誘之區別標準為何？
(1)依法律之規定而區別：例民法第一五四條第二項規定：『貨物已標定賣價陳列者，視
為要約；但價目表之寄送，不視為要約。（為要約之引誘）』 。
(2)依表示行為之內容而區別：具體表示，使相對人得以承諾而締結契約者，視為要約（
火車因有具體價格、時間等，為要約）；反之，則為要約之引誘（電視廣告、小販叫賣燒
肉粽等）。
(3)依其意思表示是否注重相對人之條件而區別：契約締結不注重當事人條件者為要約（
自動販賣機、電影院）；反之，為要約之引誘（徵聘職員的廣告）。
(4)依行為地之習慣或當事人間向來之交易關係而區別：例
A.拍賣：發賣貨物，由欲購者競爭出價，至賣主滿意即拍板作響，表示賣定之行為。
B.投標：公共事業承攬交易時，由各戶自陳價目以供事主選用之承覽決定方法。
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
24.何謂侵權行為？
因故意或過失不法侵害他人之權利或利益，而應負起損害賠償責任之行為。
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
25.何謂一般侵權行為？
民法第一八四條所規定：「因故意或過失不法侵害他人之權利或利益，而應負起損害賠償
責任之行為。故意以背於善良風俗之方法，加害於他人者亦同（別人在洗澡，你偷藏衣服
）；違反保護他人之法律者，推定其有過失（一直用同一桶水洗碗，讓客人吃壞肚子）。
」
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
26.侵害與損害因果關係確定之界限有哪三種學說？
(1)條件說：發生結果所必要之一切條件均為原因。(不足採信)
(2)原因說－不足採信。
(3)相當因果關係說：亦稱適當條件說。某個原因僅於某特定場合中發生某結果者，尚不
能斷定其有因果關係，必須在一般情形，依社會通念亦能發生同一結果者，始得認為有因
果關係。例：乳母應哺乳而不哺，導致嬰兒餓死，則兩者有因果關係；如果有一個路人經
過，聽到嬰兒餓到哭，而無行動使之餓到死，兩者間無因果關係（有義務才有因果關係）
。
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
27.何謂故意？
(Intention)：行為人對於構成侵權行為之事實，＜A＞明知並有意使其發生，＜B＞或預
見其發生，而其發生不違背其本意之心理狀態。
A.直接故意：例打破他人車燈。
B.間接故意：有人闖快車道，雖然知道會撞到他，你還是沒減速而撞到他。
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
28.何謂舉證責任？
當事人（主張侵權行為成立之人- - 原告）為獲得有利於己之裁判，於法律上有提出證據
使法院就其事實得生心證的責任。
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
29.僱用人責任成立之要件。
(1)行為人須為僱用人之受僱人：
A.受僱人：受僱用人之選任監督，而為其服勞務之人。
B.監督者：乃指對勞務的實施方式、時間、地點等，加以指示或安排的人。
例外：計程車司機載乘客，乘客非監督者。
(2)受僱人須為侵權行為：受僱人負賠償責任時，僱用人也要負連帶責任；此外，被害人
須為僱用人和受僱人以外的第三人。
(3)須為受僱人因執行職務所為之侵權行為：受僱人之行為，不能一概由僱用人負責，須
因執行職務所為之行為，才由僱用人負責。
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
30.僱用人之無過失責任﹝衡平責任﹞
民法第一八八條第二項規定：「如被害人依前項但書之規定，不能受損害賠償時，法院依
其聲請，得斟酌僱用人與被害人之經濟狀況，令僱用人為全部或一部份之損陪。」立法理
由如下：
(1)保護受害人 (2) 僱用人的經濟實力較受僱人雄厚
(3)報償責任原則：甲僱用乙工作以增加利益，當乙因執行職務而損害他人權利時，甲自
然要負擔賠償。






共少了之前的1,2,32,33,34,35,8，感謝鄭欣怡同學幫忙找答案，有步確定的還是多翻翻課
本。期末考包含5題申論題，以上選出兩題，其餘上課就專心點聽課啦！
"祝我民概不被當，高分趴！"

--
               ▄▆▄
 ◢███ ◢◣ ▊    ▊
 █◤   ◢█◤█     █
 █   ◢█◤  █▃▅█▌
 ◥██ █◣  █     █
        ◥◤         █

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.176.52
推 BojayWang:我只能說大推!
推 rosey1244:厲害!
推 ccflower:大大推! (嗯..第3題是不是要問"生活"規範?)
推 jaa38971:民概不被當，高分趴！
推 MaiEfreet:真強者也......(≧﹏≦)b
推 aphlik:大大大推!!!
※ 編輯: Cla             來自: 218.184.176.52       (01/06 07:57)