[徵人] 社會學讀書會

[a761223 (芬檸)]

※ [本文轉錄自 B95310XXX 看板]

作者: a761223 (芬檸) 看板: B95310XXX
標題: [徵人] 社會學讀書會
時間: Fri Oct 19 01:18:30 2007

各位好，我是財金二的廖貽得同學
由於我對社會學的好奇
加上對社會學有一定的認識
因此想進一步接觸社會學原典著作
但因為顧慮到獨自閱讀較無法掌握文本內容
容易有誤讀之危險
在遍尋不著相關讀書會的情況下
決定自組一個社會學讀書會
專門閱讀社會學原典

我簡要說明現在的情況
現在我們已經有4-5人(尚未作最後確定)
希望能再徵1-2人
但因為有外校學生參與
總圖無法使用
也暫時想不到台大有哪邊較適合
希望能在社會系找到適合的空間討論
如果要參加的社會/社工系同學
能協助我們借到社會系空間舉辦讀書會
我們會十分感激

以下是本讀書會暫定的說明
確切時間尚未確定
如果一切順利的話
我想於十一月初
或期中考後的那個禮拜開始
請有興趣參加的人(無論你是否是社會系學生)
都可以回站內信給我自介
順便簡要說明一下你對社會學的了解(完全不了解也沒關係，請誠實回答 :)
或參加哪些相關活動、講座
閱讀過哪些書籍等

社會學經典讀書會
2007-2008

1. 時間：隔週日下午2:00-5:00
2. 地點：
3. 參與者：
4. 職務：

  (1) 導讀人：必須於讀書會時簡要闡明當週閱讀的內容，提醒參與者文本中重要或有爭議的概念，並提出至少兩個問題讓大家參與討論，如果有擬定導讀大綱，在開會時發給大家更佳。
  (2) 主持人：開會時主持秩序，維持讀書會運作的順暢，必要時可請大家發言。最好等其他參與者都發表完，或大家均暫時無意見時，才開始提出自己的意見。
  (3) 紀錄：須於開會時簡要紀錄大家發言的重點。在讀書會尾聲時，簡要說明今天大家討論到的重點和結論。並於會後把紀錄內容打到讀書會板上，或e-mail給大家。
  (4) 聯絡人：開會後在板上發文說明下次讀書會時間、地點、閱讀範圍，並確實聯絡所有參與者，確認當週會到的人有哪些。

5. 說明：

  (1) 本讀書會旨在閱讀社會學經典，藉由閱讀原典與討論，除在根本上了解各思想家提出的理論精髓，對社會學探索的議題充分了解外，也希望能逐漸養成批判及獨立思考的能力，適當提出和建構自己的意見與想法。
  (2) 本讀書會不限定任何年齡、科系的人參加，也不要求參與者要有一定的社會學背景知識。唯一的要求是參與者務必要在開會前讀完指定的書目或閱讀範圍，並準時赴會。若無法出席，請務必通知聯絡人。
  (3) 請參與者設法自行取得書籍，如當次討論書籍經評估後極難取得卻又十分必要，召集人會在前一次讀書會結束時發給大家影印版本。
  (4) 參與者若有任何想法或建議(例：書目的難易度、進行流程、職務分配等)，竭誠歡迎在讀書會尾聲時提出。

6. 閱讀走向：

  (1) 由於本讀書會旨在閱讀社會學經典，故於選書時會考量到所選書籍對社會學的貢獻與思想原創價值，以及此社會學家在社會學史中的地位。本讀書會也會儘量排除二手論述，以閱讀原典為主。
  (2) 本讀書會初期主要著重在對古典三大家著作的深刻闡發和理解。由於三大家對往後的社會學影響深遠，如充分理解三大家的理論要旨和解釋框架，相信對三大家以降社會學理論的分析會較為容易。三大家以後的閱讀走向尚未確定，可於三大家告一段落後討論。

7. 閱讀書目：(此為暫定進度，視討論情況調整)

《批判的社會學導論》，安東尼‧紀登斯著
《1844年經濟學哲學手稿》，馬克思著
《費爾巴哈：唯物主義觀點和唯心主義觀點的對立》，馬克思著
《共產黨宣言》，馬克思著
〈路易‧波拿巴的霧月十八日〉，馬克思著
《社會分工論》，涂爾幹著
《宗教生活的基本形式》，涂爾幹著
《社會學的基本概念》，韋伯著
《社會科學方法論》，韋伯著
《學術與政治：韋伯選集I》，韋伯著
《宗教與世界：韋伯選集II》，韋伯著
《支配的類型：韋伯選集III》，韋伯著
《經濟與歷史：韋伯選集IV》，韋伯著


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.90.194

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.90.194
※ 編輯: a761223         來自: 61.62.90.194         (10/19 01:24)
推 brielle:推強者我同學XD
推 nakts0123:純推不下 T^T
推 a761223:原來你是版主  失敬  XD
※ 編輯: a761223         來自: 61.62.90.194         (10/20 00:26)
推 iammiumiu:直接來旁聽社會理論好了XDDDDDDD
→ iammiumiu:咦也不是旁聽拉 不過書目跟理論要唸的幾乎一模一樣@@