推 littlefalcon:哈哈,知識+好多人都有說到這本書ㄟ~~ 08/27 14:31
推 jack10630:建中圖書館有啊...看過不過沒印象了 08/27 15:25
推 jack10630:所以應該寫的不怎麼樣:p 08/27 15:25
推 jack10630:還有一本"毀約"是哈佛法學院生的側寫 08/27 15:25
推 jack10630:可以順便拿來對照閱讀:) 08/27 15:26
推 annie16683:陳昭如老師的法緒參考書目之ㄧ... 08/27 15:59
→ jornage:好酷喔!法緒有上這個喔...可惜我最後沒選。 08/27 16:15
推 annie16683:嗯..怎麼說咧，不算有上，只是參考書目而已 ^^ 08/27 17:16
推 rubyh:之前高中版有人叫我去看這本耶 08/27 18:52
推 rhchao:這位學弟(吧)我建議你大二去修李茂生老師的課 08/27 19:05
→ jornage:請問學長(吧)?什麼課阿? 08/27 19:19
→ ITTAKESTWO:是刑總嗎? 08/27 19:30
推 Anduril:有些東西...文字看了沒感覺，實際體驗到的時候就知道了... 08/27 21:40
推 jornage:同意。可是如果是文字看了就感觸很深，實際體會又是怎樣? 08/27 21:41
推 Anduril:我當初看了其實就有很深的感觸了(我們那時候還有共筆) 08/27 21:43
→ Anduril:到現在實際面對，參加國家考試，感覺更深刻。 08/27 21:44
推 Anduril:我對裡面提到法律系到升大四的時候大家的轉變，印象最深。 08/27 21:48
推 rubyh:學長說的是毀約嗎?還是千萬別來唸法律? 08/27 22:55
推 genpeter:交給你了...看完貼一份報告上來(茶) XD 08/28 14:20
推 a40397577:學弟不要太輕視，這本書其實挺沉重的 08/28 21:56
推 genpeter:是!學長 只是我輕視所有耍心機裝憂鬱的書 08/29 14:26
→ genpeter:這種書說真的沒意義 以前我看太多了 ^^" 08/29 14:28
推 jornage:應該有看的價值，所以我想看看.... 08/29 15:42
推 genpeter:當然有價值囉 只是內容不能盡信也不必太擔心(個人建議) 08/30 00:51
推 riverman:恩恩 還是先別預設立場 看了再說 08/30 12:00
推 rhchao:老話一句：去上李茂生老師的課 08/31 00:36
推 genpeter:嗯?李茂生是哪位(趕緊上course版惡補) 08/31 21:10