看板 B963021XX 關於我們 聯絡資訊
-----2007年 10月 22日文章-----白目政府不知新貧痛苦 近日台灣媒體對「新貧族」的分析報導,引起了政府與媒體之間的一番爭論。媒體的論點 是國內近年來所得成長停滯不前,所得分配又趨於惡化,產生所謂的「新貧族」,要政府 解決問題。行政院主計處迅速回應,認為以每人衡量的所得並未倒退;媒體以每戶報稅所 得分析,因家庭規模減小而失真,誇大了所得差距。 吉尼係數統計費時 政府的反應快速,令人激賞。但是回應中質疑媒體以家庭所得最高五分之一者所得和最低 五分之一者所得之倍數分析,在描述所得分配上不夠精確,應該使用完整呈現所得分布狀 態的「吉尼係數」(Gini coefficient),但自己卻沿用媒體的分析方法,認為倍數已由 2001年的6.39倍降為6.01倍,優於新加坡的31.9倍、美國10.7倍和日本6.2倍,在國際上 「尚屬平均」,言下猶有自豪之感! 吉尼係數的確是衡量所得分配的較佳指標,其數值在1(完全不平均)和0(完全平均)之 間。但由於統計工作浩繁費時,各國通常在需要時才進行統計。依照世界銀行現有的最近 資料,國際間吉尼係數最高(所得分配最差)的國家是那密比亞(0.74),其次是賴索托 (0.63)、獅子山(0.63)、中非(0.61)、波札納(0.61)、玻利維亞(0.60)、海地 (0.59)、哥倫比亞(0.59)、南非(0.58)、巴拉圭(0.58)等國;最低的則是丹麥( 0.25)、捷克(0.25)、瑞典(0.25)、日本(0.25)、挪威(0.26)、斯洛伐克(0.26 )、波士尼亞及赫塞哥維納(0.26)、芬蘭(0.27)、匈牙利(0.27)等國。主要的先進 國家通常在中段:美國(0.41)、英國(0.36)、義大利(0.36)、澳洲(0.35)、法國 (0.33)、加拿大(0.33)、荷蘭(0.31)、德國(0.28)。 台灣曾是全球典範 經濟學諾貝爾獎得主顧志耐(Simon Kuznets)早在40多年前就發現,所得分配隨著經濟 成長而呈現惡化,其後又因機會普及和政府政策而逐漸改善。觀察個別國家,近40年來, 重視所得分配的福利國家有極大之改善:芬蘭由0.46降為0.27,瑞典由0.39降為0.25,丹 麥由0.37降為0.25,挪威由0.35降為0.26,德國由0.45降為0.28,荷蘭由0.42降為0.31, 法國由0.50降為0.33,日本由0.39降為0.25;特別強調資本主義或新自由主義的美國,則 是由0.34反升為0.41,成為主要先進國家的反例! 台灣在1953年完成土地改革,讓吉尼係數由0.50降到了1978年的0.29,優於諸多強調公平 的社會主義國家(包括中國大陸),成為全球「成長」與「公平」兼顧的典範,寫入所有 經濟發展的教科書中,被稱為「台灣奇蹟」。國際經濟專家都知道,台灣除了經濟成長不 亞於韓國,所得分配更勝於韓國!這也促使顧志耐和克萊恩(L. Klein)等諾貝爾獎得主 頻頻造訪台灣,表達友善和推崇之意。 藍軍執政末期,台灣所得分配逐漸惡化;政黨輪替後,所得五等分高低倍數居然由2000年 的5.6倍劇升為2001年的6.4倍,就算目前回降到6.0倍,仍然難看。目前大約0.33的吉尼 係數,不僅已落後上述歐洲諸國,也已經在韓國(0.32)之後!政府政策失當,一方面讓 自殺率飆升、遊民滿街,另方面卻拿台灣和所得向來就不平均的新加坡及美國相互比較, 才能讓台灣「勝出」,誠令人有「今夕何夕」之感! 作者為台灣大學國發所副教授、美國約翰霍浦金斯大學經濟學博士 杜震華 -- 私の敵  私を責める者を悉く打ち砕く その真実と忠誠の名において 私はお前に報復する -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.238.163
sssh20635:看完之後有種前景堪憂的感覺...... 10/23 18:56
sssh20635:所以我們政治系要站起來啦~~~努力改善社會現狀吧 10/23 18:57
sssh20635:都沒人幫妳推.....這樣會被淹沒的!!!! 10/23 21:18
sssh20635:再推!!! 衝數字 就會有人來看了!!! 10/23 21:51
sssh20635:我要一人推爆 加油 10/23 22:04
d333352:我也來幫推 10/23 23:08
d333352:推到十吧 10/23 23:08
d333352:板主威能全開 10/23 23:08
d333352:政治與經濟密切相關 10/23 23:09
d333352:經濟的發展和走向 10/23 23:09
d333352:完全取決於領導者的心態和手段 10/23 23:09
fatimapj:不要把經濟問題的苦果全推到政治人物身上! 10/24 10:34
icewing:......(無言)......讓它被淹沒OK啦...(聳肩) 10/24 11:43
sssh20635:那推到忠毅頭上好了... 10/24 22:48
d333352:OK喔~ 10/24 23:16
fatimapj:推我頭上!念政治的就要秉持我不入地獄誰入地獄的心! 10/24 23:33
fatimapj:好與壞要一肩扛起! 10/24 23:34
fatimapj:搞政治的要有此自覺;但絕不是人民主動要政治人揹起十字架 10/24 23:35
fatimapj:那樣不對!那樣的公民社會缺乏自醒的能力! 10/24 23:36
fatimapj:E怪政治人物!盍不怪當初那張生命無法承受之重的選票呢? 10/24 23:36
fatimapj:人民投了,要能自己扛苦果!那才是負責的態度! 10/24 23:37
d333352:總統只有39%的民意支持,要那另外的61%扛苦果嗎 10/25 00:05
d333352:要全民覺醒,不如期待政治人物覺醒比較快吧 10/25 00:06
d333352:葛林斯潘說過,物價飆漲絕對是領導者的責任 10/25 00:06
d333352:領導者可以用各種手段來壓抑物價上漲,包括減少經濟成長 10/25 00:06
d333352:但,做不做就看領導者的決定了 10/25 00:07
d333352:當一個總統在第二任的最後幾年 10/25 00:09
d333352:自知不可能再連任,應可以有一番作為 10/25 00:09
d333352:這時候的政治人物應該是最為輕鬆,最沒包袱的 10/25 00:09
d333352:但總統卻只把精神放在聯合國、輔選 10/25 00:10
d333352:也許他認為這些東西比台灣的經濟重要吧 10/25 00:15
sssh20635:創哥來選總統好了 拉學生妹票 10/25 00:29
airborne925:這是好文 創哥選總統 我一定投你 10/25 12:12
fatimapj:永遠是大時代在引領著人物!而非人物單一宰制著時代! 10/25 12:35
d333352:算了我沒啥興趣選總統啊 10/25 23:29
airborne925:創創 是超威班代 直接吸收剩下的61啪民意 當選總統 10/29 08:34
hshzzsh:39%那是多久以前的事了...難道04年沒過半嗎? 10/29 19:34
hshzzsh:那04年的結果全民該不該扛苦果呢??? 10/29 19:36
hshzzsh:永遠只有時勢造英雄,沒有英造時勢啊! 10/29 19:38
hshzzsh: 雄 10/29 19:42