推 jornage:經濟系那段講的蠻有道理的阿，不過犧牲點草地讓社科院回來 01/09 23:34
→ jornage:是有議論空間，但是也想想我們也是被趕回來的 01/09 23:35
推 lazilata:那飛機還會在嗎?? 01/09 23:36
推 hpttw:好擠＝ ＝ 01/09 23:37
推 Colaman:資訊系學生跟系上最最擔心的就是圖裡面那個15米道路 01/09 23:37
→ Colaman:那條路一開 資訊系館跟社會社工的教室就緊鄰每分鐘2臺車 01/09 23:38
→ Colaman:的道路了 完全就是麥當勞得來速車道跟窗戶的距離 01/09 23:38
→ Colaman:資訊系一直都希望這條路有替代方案 不然很囧 要怎麼上課… 01/09 23:39
→ lazilata:學校裡的車子已經很多了... 01/09 23:42
推 Matoi:霸道、無理跟過份是你說了算？另外當初新資訊系館動工時怎麼 01/09 23:45
推 constantin:那條所謂的社科院大道其實是之前開會時社科院主管主動 01/09 23:47
→ Matoi:沒看到同一群人出來為綠地呼喊？ 01/09 23:47
→ constantin:跟建築師代表說「不夠氣派，門不要放兩旁要座南才好哇 01/09 23:47
→ constantin:」才做出來的，原先規劃是只有圖書館會佔到草坪 01/09 23:48
推 luke77222:話說那條"大道"原本的說法是因為"施工方便"又無法改道 01/09 23:48
→ luke77222:才要開的... 01/09 23:49
→ luke77222:現在這理由是怎樣? 01/09 23:49
推 constantin:那施工完把草重回去就好啦XD 01/09 23:50
推 philidov:很好阿~~有了偉大的社科院幹麻葯那廢物綠地~ 科科~~ 01/09 23:50
→ philidov:社科院好偉大喔~~造福全校師生耶~~~~~~ 01/09 23:50
→ constantin:原本車道是規劃地下化，可是伊東的案子動線不太好，之 01/09 23:50
推 jornage:嗯嗯和樓上想法一樣 01/09 23:50
推 locationc:.......................... 01/09 23:51
→ constantin:前被要求取直．現在看來應該是地下車道規劃有困難吧 01/09 23:50
推 polishedmuse:80年法學院遷建計畫一二期那塊綠地也是基地 01/09 23:50
→ polishedmuse:說強佔... 01/09 23:51
推 Colaman:學校在開會時一直不肯承諾那條15米道路會復原所以讓人擔心 01/09 23:52
推 kaito12:我只對黑森林被法律學院校社吃走兩塊特別感冒... 01/09 23:52
→ Colaman:不然蓋大樓跟停車場期間共體時艱也算是可以忍受呀… 01/09 23:52
推 jornage:那必須對吃掉法社學院的某院抱怨才對阿，事前有前因後果的 01/09 23:53
→ kaito12:因為個人因素,不過我記得那邊的樹都長得很茂密了,真可惜.. 01/09 23:53
推 constantin:法律學院被趕到哪兩塊心中也是幹聲不斷啊XD 01/09 23:53
推 luke77222:然後那個閱覽室要"保持優雅"的原因是"未來亦將繼續向台 01/09 23:54
→ luke77222:泥公司募款" ? 01/09 23:54
→ constantin:原本法律學院想要把整個黑森林吃掉(還好沒有) 01/09 23:54
推 philidov:表面幹聲不斷 心理還不是看得很爽 科科~~~ 01/09 23:54
推 polishedmuse:原本法學院二期計畫是吃掉整塊黑森林 01/09 23:54
→ Colaman:更改基地呀~ 01/09 23:55
→ jornage:不是當事人還是別以君子之心度小人之腹比較好 01/09 23:55
→ kaito12:台大的綠地已經夠少了,難道一定要搞到建築物林立才高興嗎? 01/09 23:55
→ Colaman:樓上有人說80年的遷建計畫 但是學校比較晚的會議決定 01/09 23:56
→ Colaman:推文順序反了XD 01/09 23:56
→ polishedmuse:但後來因為二期檢討聲不斷停工 再因為學校劃定黑森林 01/09 23:55
→ kaito12:或許這樣就不會成為台大假日公園了,也是有點好處... :p 01/09 23:56
→ polishedmuse:為保護區全部遷院計畫廢止 01/09 23:56
推 yoorange:把台大炸了都種樹吧~ 01/09 23:57
推 jornage:很同意K大的想法，但是真不是因為我們的意願才要搬來搬去 01/09 23:57
推 philidov:把農場填平蓋成法社園區蓋個十棟大樓吧~法社萬歲~~ 01/09 23:57
推 cdasv:所以為了保護綠地,社科院就乾脆永遠留在徐州路是不是更好? 01/09 23:58
推 sturz5:那一塊本來就是要蓋社科院的吧，只是因為之前（幾十年前） 01/09 23:58
→ cdasv:也不想想當初機械工廠不正是把原先規劃給社科院的地給佔走 01/09 23:59
推 kaito12:扯到農場的話,農學院的也被迫加入戰局了吧 XDD 01/09 23:59
※ cdasv:轉錄至看板 R933220PA 01/10 00:00
→ sturz5:資金被教育部凍結，所以造成這種遷院只遷一半的窘境 01/09 23:59
推 dusted:乾脆把社科院炸了拿來種樹吧 01/10 00:00
推 constantin:其實很多事都是因為學校當初沒有作整體規劃，先前放任 01/10 00:00
→ Taichungist:去跟白袍學院和其應聲蟲院講啊 以為法社愛住黑森林嗎 01/10 00:00
→ pagechu:之前開校務會議這個設計就有遭到反對，如果現在已經定案， 01/09 23:59
→ sturz5:原PO語氣需要修正 01/10 00:00
→ pagechu:不表示已經達到共識？ 01/10 00:01
→ constantin:各係大規模圈地建屋，結果越晚來的越囧 01/10 00:00
→ Taichungist:很多事都是頭頭說了算 學生講話都被當放屁 01/10 00:00
→ Taichungist:把法圖佔位事件扯進來 你是被法社的女朋友甩了嗎 01/10 00:01
推 jornage:基本上遷院問題最大的是法社學院的學生，學校種種配套都還 01/10 00:01
→ constantin:法社那邊一堆古蹟怎麼改建? 而且原先是網球場的空地 01/10 00:01
→ jornage:做不好，絕對不是我們愛搬來搬去，更沒有要爭土地的意思 01/10 00:01
→ constantin:現在也沒辦法用了 01/10 00:02
噓 lee6108s:樓上一堆有系館的廢人 看到人家有新大樓就不爽喔 01/10 00:01
推 yogurt1988:飛機那塊綠地好漂亮 不要消失!! 01/10 00:02
→ lee6108s:要看黑森林不會去溪頭會大安森林公園喔 01/10 00:02
→ tedling:原PO語氣也太霸道無理了 (我非法社學院的) 01/10 00:02
推 pagechu:不曾奔波的人當然會看見那樣的美麗 01/10 00:03
→ lee6108s:你們之不知道往返法社跟總區上課有多麻煩啊 01/10 00:03
→ lee6108s:為了你自己賞美景 社科院幾千人要搭校車跑上跑下 01/10 00:03
推 dusted:所有系館其實都應該拿來種樹的 這樣地球會更好 01/10 00:03
推 jornage:淚推樓上 01/10 00:04
→ pagechu:看到這樣同校互相攻訐，會讓人覺得很心寒，設計並不是經由 01/10 00:04
推 luke77222:那是不是完工之後把原本的綠地恢復比較好呢? 01/10 00:04
→ lee6108s:不喜歡的話 系館讓給社科院 社科院徐州路跟你換啊 01/10 00:04
→ pagechu:法社學生決定，卻要因此被罵，你現在罵也不是我們這些挨罵 01/10 00:04
→ heisego:這篇文章會不會越演越烈，然後又像去年法圖事件一樣，在大 01/10 00:05
→ pagechu:的人使用 01/10 00:05
→ heisego:家期末將屆精神緊繃之時，引來大戰呢？ 01/10 00:05
噓 lalayu:原PO的口氣很差欸 要這樣說那你乾脆說台大全部系館都不要了 01/10 00:06
→ lalayu:都種樹好了!!! 01/10 00:07
推 hkh0003:我比較想知道罵廢人會不會被水桶 01/10 00:07
推 yoorange:所有系館其實都應該拿來種樹的 這樣地球會更好 01/10 00:07
→ heisego:大家還是去唸唸書吧~~ 期末考很可怕滴~~ 01/10 00:07
→ heisego:要戰可以等考完再戰 01/10 00:07
推 Astar:看了lee說的 的確蠻霸道的 難怪國家蠻亂的 01/10 00:07
推 jornage:樓上是什麼意思 01/10 00:08
→ yoorange:所以 炸總統府種樹吧 子奇~ 01/10 00:08
推 tantofish:lee6108s:...有系館的"廢人"... 嘴巴乾淨點謝謝 01/10 00:08
→ jornage:比起直接用髒字，更討厭話中帶刺的惡言，由其是A大講的 01/10 00:10
推 yoorange: 聖人 01/10 00:11
→ sunken:所有系館其實都應該拿來種樹的 這樣地球會更好 01/10 00:11
推 saw926:綠地沒了我在哪打棒球阿!!!!? 01/10 00:11
→ pagechu:那裡本來就不是棒球場，同學 01/10 00:12
推 dusted:棒球場離總區學生算近 男四學生想打球還必須騎車去總區呢~ 01/10 00:12
→ hkh0003:旁邊不是有牌子說不能打棒球嗎... 01/10 00:12
→ sunken:新體旁邊有棒球場 01/10 00:12
→ yoorange:綠地沒了我在哪寫生阿? 01/10 00:12
推 philidov:順便來個電資學院大道,文學院大道,生科院大道吧?? 01/10 00:12
噓 lee6108s:是我嘴巴不乾淨了點 對不起 但有人有想過沒系館的學生 01/10 00:12
→ dusted:之前社科院本來有塊草地可以練球 結果還是被某院收走了 01/10 00:12
推 kediflower:想必是"阿 綠空地也很好阿~雖然實際用不到也好過給社 01/10 00:13
→ lee6108s:的心情嗎 你們有嘗試過搭校車有多擠嗎 01/10 00:13
→ philidov:科科~~有人嘴巴很乾淨硬要用噓的~~ 01/10 00:13
→ kediflower:科院蓋系館"這種心態是吧? 01/10 00:13
噓 jornage:我也很乾淨呢，但是被激怒也是會想噓的 01/10 00:14
→ lee6108s:我虛是虛這篇文阻擋我們蓋大樓 01/10 00:14
→ sunken:ph大一定要這麼酸嘛 O.o? 01/10 00:14
推 tenchieh:哪個系館之前不是草皮 社科院不是人喔 01/10 00:14
→ wawooo:撘校車往返真的很不方便 偏偏既得利益者得了便宜又賣乖 01/10 00:14
噓 yoorange:那我噓本文的"霸道"行不行? 01/10 00:15
→ tenchieh:學校草皮不夠 是我們的 01/10 00:15
→ yoorange:我要綠地寫生阿!! 01/10 00:15
→ tenchieh:較教育部不要在逼台大增收學生了 01/10 00:15
推 luke77222:有看圖就知道,社科院新建大樓的位置並不在草地上 01/10 00:15
→ lee6108s:我們的老師教授辛苦為我們爭取福利蓋大樓 我們當然要保衛 01/10 00:15
推 kediflower:那個ph不酸就會讓人注意到先得利益者的噁心心態.... 01/10 00:15
→ lonivena:原po口氣有問題 到底是整個社科院霸道還是某些人霸道呢 01/10 00:16
→ luke77222:那條"15m道"才是影響的最大因素. 01/10 00:16
推 Astar:你們蓋就蓋 何必影響別系學生安全呢? 01/10 00:17
推 BNMAA:還有氣派的社科院大道阿，超酷的把大草坪一分為二。 01/10 00:18
推 Ortiz34:資工系的~~請保重 XD 01/10 00:18
※ 編輯: MAX0408 來自: 218.167.67.79 (01/10 00:19)
→ pagechu:但是不是都開過校務會議了？這不是眾人協商的嗎？容我酸一 01/10 00:19
噓 bluevillage:請原po先把這幾十年來整個計劃的演變搞清楚再來講 01/10 00:19
推 lee6108s:影響安全的點在哪 有人受傷了嗎 01/10 00:19
→ pagechu:句，社科院的權利真的不會比理工大系們的權利大 01/10 00:19
推 kaito12:同意luke大的意思,那條道路的名字也很怪... 01/10 00:19
推 luke77222:按照原本的說法,開那條路的原因是"施工方便",那麼"施工 01/10 00:20
→ kaito12:照lee大的講法,不管任何環境,沒發生意外就算安全的嗎？ 01/10 00:20
推 Colaman:資訊系系務會議決議全力支持社科院遷回來 但是要爭取那條 01/10 00:21
→ pagechu:更正，兩個我都是要打權力。二十年沒有系館，其他系卻有到 01/10 00:20
→ Colaman:15米道路工程結束後回復 01/10 00:21
推 ck58th14:15M大馬路 OK的啦 我們每天都這樣穿越杭州南路 01/10 00:21
→ pagechu:4棟，抱歉離題了 01/10 00:22
推 yoorange:幹 我的寫生權咧!!!!! 我管你幾米 01/10 00:22
→ luke77222:期間工程車輛行經在楓香道是不是很容易危及學生的安全呢 01/10 00:21
→ pagechu:樓上可以寫生新景點 01/10 00:22
→ Colaman:只是為了那多出來一小小小塊蓋在目前既有馬路上的東西 01/10 00:22
推 kyo22222:我支持社科院遷回來...但15m馬路施工後要復原啊 01/10 00:22
→ ck58th14:徐州路院區潛藏不安全和噪音 難道都沒人想過? 01/10 00:22
推 dusted:原先的草地還有人在丟棒球 更是危險到家了啊啊啊啊啊啊啊 01/10 00:23
→ Colaman:就把現在有的路封掉說要開那條15米的 不知道是怎麼規劃的 01/10 00:23
→ yoorange:寫生很安全阿!! 01/10 00:23
推 enhuang:遷回來是一回事...但是那一條路真的會很麻煩 01/10 00:23
→ Colaman:旁邊有兩塊啊 多往旁邊動不就可以補空間了 就像最後那個 01/10 00:23
→ Colaman:委員的意見 01/10 00:24
推 sunken:樓上可以來徐州路寫生 01/10 00:24
→ yoorange:幹 我住徐州路阿 01/10 00:25
推 a127a127:推colaman 還有腳踏車位也會是一個麻煩的問題 01/10 00:24
→ fbi43:lee大論點挺酷 不但嘴巴乾淨 15m大道施工也挺安全??!! 01/10 00:25
噓 laichar:噓原po，你的口氣比較霸道，考完再跟你算帳 01/10 00:25
噓 lonivena:看到這麼多推還是有點不爽 噓回來好了@@ 口氣很差耶 01/10 00:25
※ himawarigirl:轉錄至看板 B96303XXX 01/10 00:26
推 BNMAA:社科戰隊出動了 01/10 00:26
推 ck58th14:Colaman可以把意見向伊東豐雄先生表達 01/10 00:26
噓 cirel:噓原po，住徐州路可以在社科院寫生阿，古色古香小橋流水。 01/10 00:26
推 jornage:當然阿，不然給你們佔便宜還被戰豈不是太吃虧 01/10 00:27
推 luke77222:還有,15m馬路跟楓香道(5m?)相比,寬度相差太多,車輛從該 01/10 00:26
推 lee6108s:有人有聽過化學新館的工程車撞傷人嗎 有嗎? 有嗎? 01/10 00:27
推 littlelight0:等撞到人你要負責嗎? 01/10 00:27
→ luke77222:道路轉進楓香道的時候會不會速度較快,容易發生危險? 01/10 00:27
推 cleemiaobear:這種文有啥好m的？照原PO說的就把台大炸掉種樹啊!!! 01/10 00:26
推 Ortiz34:看到社科戰隊我就笑了 XDD 01/10 00:28
推 LaContra:重點是氣派大門吧 系館其實沒有佔到草地的 有必要這樣嗎 01/10 00:27
→ luke77222:那某樓一定沒有在小椰林騎車騎到一半發現後面有砂石車 01/10 00:28
→ pagechu:喔喔，可惡現在像笨蛋一樣一群人在這裡戰要幹嘛啦，自己 01/10 00:28
→ cleemiaobear:推錯晚點噓回來 01/10 00:29
→ quicy3124:有沒有每年期末社科院都會被戰的八卦! 01/10 00:29
推 yoorange:我要寫整個台大被種樹的生啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 01/10 00:29
→ pagechu:去跟學校說啦，人家都開完校務會議才在那邊唉 01/10 00:29
推 Colaman:ck58th14大，這可能要請社科院or總務處or校園規劃小組 01/10 00:28
噓 lonivena:每次都覺得限速20根本都被開車的人當屁(#‵′)凸 01/10 00:29
→ Colaman:但是我們確確實實有跟社科院and總務處and校園規劃小組表達 01/10 00:30
→ lonivena:yoorange大的推文讓我笑了XDDDD 01/10 00:31
推 lee6108s:某樓 騎車後面有砂石車 跟騎機車去社科院哪個風險大 01/10 00:31
推 himawarigirl:有系館的人可不可以先設身處地想想再發言ˊˋ 01/10 00:32
→ heisego:yoo大應該是看大家期末考情緒太緊繃了，來給大家送歡樂的 01/10 00:32
推 kaito12:我從寫生就開始笑了(抱歉y大 XDD) 01/10 00:32
→ heisego:跟包龍星他媽送尚方寶劍有異曲同工之妙XD 01/10 00:33
推 luke77222:騎機車去社科院跟工程車有無撞傷人好像沒有關係 01/10 00:33
噓 cleemiaobear:純噓原PO跟推文附和起舞的 01/10 00:32
→ cirel: 有系館的人可不可以先設身處地想想再發言 01/10 00:34
→ luke77222:我只是提出那樣頗危險,也沒有要比較. 01/10 00:34
→ kaito12:lee大,完工後那15m不恢復,校園裡的車vs腳踏車會比較安全？ 01/10 00:33
噓 a127a127:推錯 噓回來 再推一次Colaman 01/10 00:33
推 lee6108s:騎機車去社科院的風險大於單車被卡車撞 懂了嗎 01/10 00:34
→ luke77222:而且工程車為何不直接由辛亥路進入施工位置,而要取道校 01/10 00:34
→ luke77222:內? 01/10 00:35
推 jornage:真的很危險，要騎過新生南加仁愛路，那事故率絕非校內可比 01/10 00:35
→ luke77222:沒有要討論騎機車 01/10 00:35
→ lee6108s:如果你在椰林大道上被工程車撞 我也沒辦法了 01/10 00:36
→ virgonelson:不懂所以不予置評 希望大家推文維持理性:) 01/10 00:35
→ jornage:只是讓人知道立足點不同，不能只看自己的壞處 01/10 00:36
→ luke77222:那條道路與騎機車與否無關 01/10 00:36
→ a127a127:lee大 luke大沒說不要社科院搬回來 要的只是15m道復原 01/10 00:35
→ luke77222:並沒有說不要蓋社科院新建築,只是對於附帶的規劃有所疑 01/10 00:36
→ lee6108s:LUKE可以去問土木系的 01/10 00:36
推 kyo22222:有系館的又沒有反對遷回來 只是不滿施工地點的規劃 01/10 00:35
→ luke77222:慮.相較之下,同樣緊鄰辛亥路的中研院天文大樓就是由辛亥 01/10 00:37
噓 pagechu:但是原波發這篇文的口氣真的很討厭 01/10 00:37
→ luke77222:路進行施工車輛的進出,為何這個工程不行呢 01/10 00:38
推 enhuang:不清楚15m道是真的為了施工方便還是要替代蓋掉的那條路 01/10 00:37
推 jornage:和pa大想的一樣，不知道他是抱著什麼想法PO的 01/10 00:38
→ lee6108s:但是原PO這篇發文的口氣真的是十分十分討厭 01/10 00:38
推 Ortiz34:幹麻不針對規劃問題要一直噓原po的口氣?? 01/10 00:39
推 gianthead:社科院的人真的很可憐 宿舍是民國四十六年蓋的 教室動線 01/10 00:39
噓 lonivena:乖 大家別戰了 去看書比較實際 吃個雞排也好(?) 01/10 00:39
推 BNMAA:推文的口氣也沒多討人喜歡。 (包括這行) 01/10 00:39
噓 laichar:如果你們要表達對施工方式的不滿,不該是在這篇戰文底下推 01/10 00:39
→ gianthead:差 還要被罵 這也不是我們能決定的 總區的人真的很幸福 01/10 00:39
噓 jornage:還是想噓一下，看到"霸道與無理"就有氣 01/10 00:41
噓 lonivena:嗯 我也覺得有建議直接回文好像比較看得到 01/10 00:41
噓 jl740905:說得真是好聽啊, 這樣就要說人霸道... 01/10 00:41
→ lonivena:這邊都被推文掩蓋了= = 01/10 00:42
噓 asuralee:這種歧視校內學院的文章m什麼M 01/10 00:42
噓 GoDeE:差個刁 霸道無理你說就算? 01/10 00:42
→ asuralee:那麼喜歡綠地把台大轟掉種樹好了 01/10 00:42
推 IrisXIII:就是要說無理霸道要不然勒 01/10 00:43
→ asuralee:台灣哪塊土地幾百年前不是綠地 01/10 00:43
噓 a127a127:噓一次這篇文章引戰,用詞不佳, 霸道 無理 聽起來很不舒服 01/10 00:43
噓 jornage:只這樣丟一句話出來把人壓死，不也是霸道無理 01/10 00:43
→ GoDeE:我們住破爛宿舍用古董教室 多花一堆通車費然後還被罵霸道 01/10 00:43
噓 sunken:對啦 社科院最無理霸道 付一樣的錢卻可以在古蹟上課 01/10 00:43
→ heisego:對象只說了個社科院，就說人家霸道，到底是整個社科院霸道 01/10 00:43
推 Colaman:我覺得為了滿足綠地1/3條款 就建議搬飛機拆工廠 的確霸道 01/10 00:45
→ heisego:，還是社科院老師霸道，還是社科院學生霸道，也沒講明。這 01/10 00:45
噓 quicy3124:大一必修早上七點從法社宿舍去總區教室，只能做到第五排 01/10 00:45
→ heisego:種文章被幹訐是自找的。被牽連的人當然會不滿 01/10 00:45
→ quicy3124:還要被罵。這種口氣糟透了! 01/10 00:46
噓 cirel:大一住男四老宿舍但所有課都在總區的辛酸，哩甘災？ 01/10 00:46
噓 jornage:先來了解點法社學生的苦衷再做評斷吧，不然都當你是引戰 01/10 00:47
推 kaito12:個人依然支持社科院搬回總區,但是如果...我是說"如果",施 01/10 00:47
推 BNMAA:社科院的好可憐喔Q_Q 01/10 00:47
→ kaito12:工用的15m替代道路不恢復直接延用,就不理想了...又取名... 01/10 00:48
噓 GoDeE:草皮的事情我同意你 但你那啥用詞和態度? 什麼叫施捨? 01/10 00:48
推 nypgand1:遷回來還是可以不要破壞綠地的 這並不衝突 01/10 00:47
推 IrisXIII:不講道理只會說自己可憐怎麼讓人信服 01/10 00:50
噓 lonivena:又不是社科院學生要破壞綠地的 orz 01/10 00:50
推 LaContra:討論用詞跟態度有什麼用 不要模糊焦點 01/10 00:50
噓 jornage:道理就在資源分配太不公平，然後口氣又很差令人憤憤不平 01/10 00:50
噓 sunken:對啦 社科院最不講道理 可以在古蹟上課還硬要遷回總區 01/10 00:50
→ IrisXIII:自己都說有總圖那還蓋自己的圖書館做什麼 01/10 00:51
噓 laichar:原來在系館旁邊的土地, 就是那個系的財產就是了... 01/10 00:51
噓 quicy3124:道理前面推文講完了。現在是噓原PO討戰 01/10 00:51
→ sunken:原來多一個唸書的地方不好喔 01/10 00:51
→ IrisXIII:可是社科院的覺得為了豪華的大門圖書室,綠地都可以燒掉 01/10 00:51
推 rennysuck:我是不太相信蓋好的圖書館會開放給全校使用... 01/10 00:51
推 Colaman:推遷回來還是可以不要破壞綠地的 而且不用開那條15米道路 01/10 00:52
噓 asuralee:推文罵社科院的有來看過法社的環境 有看過法圖和經研圖嗎 01/10 00:52
→ IrisXIII:台大後門鄰近就有三間市圖,校總區還有總圖~ 01/10 00:52
推 nypgand1:所以又不是社科院學生的錯 01/10 00:52
→ laichar:你知道法圖的旁邊就是大馬路嗎？ 01/10 00:52
→ IrisXIII:我看不出為何要燒了草皮蓋圖書館 01/10 00:52
噓 lonivena:IrisXIII大 那並不是社科院所有人 01/10 00:52
推 Bibby10:是哪裡有說綠地是資訊系的 不過是要蓋完後復原 01/10 00:52
→ quicy3124:圖書館只是看你要不要用而已。法社圖很多資料需要集中的 01/10 00:52
→ asuralee:不信蓋好會給全校使用?拜託 社法學院加起來就五個系了 01/10 00:53
推 SunnyFree:===================社科戰隊出動===================== 01/10 00:53
→ asuralee:多開幾個系有什麼難的 01/10 00:53
→ lonivena:要把現在法社圖資料全部塞進總圖也很難吧 01/10 00:53
噓 jornage:那非社科戰隊的是誰?惡勢力嗎，標籤貼得太誇張了吧 01/10 00:54
→ asuralee:你乾脆說你不相信社法學院的課都被給大家選好了 01/10 00:54
推 nypgand1:自由是建立在不干擾其他人自由的情況下 01/10 00:54
→ Bibby10:不然社科院旁邊蓋個電資院大道如何 同樣道理 又不是不給遷 01/10 00:54
→ MAX0408:=====================社科院哭哭======================= 01/10 00:55
推 BNMAA:對對社科戰隊代表正義，別人都是惡勢力 01/10 00:54
噓 GoDeE:推文的內容讓人看起來真不舒服 01/10 00:55
→ asuralee:總圖空間已飽和 反對社法蓋圖書館的是以為法圖裝空氣嗎 01/10 00:54
→ quicy3124:大家注意，莫中敵人挑釁，愛肝啊!肝不好，草地也沒用 01/10 00:54
→ nypgand1:我想只要施工完復原 沒什麼不好的吧 01/10 00:55
推 DiesIrae:徐州路的法圖在社科院搬回總區之後是要擺哪? 01/10 00:54
→ DiesIrae:總不能叫大家搭公車回徐州路查資料吧 01/10 00:55
推 SunnyFree:〒△〒〒△〒〒△〒我們要系館〒△〒〒△〒〒△〒 01/10 00:56
→ quicy3124:逼逼10，你要能蓋你就蓋吧，等你 01/10 00:56
推 heisego:純推quicy大"肝不好，草地也沒用" XDDD 01/10 00:56
推 Bibby10:沒再討論問題只這樣一直挑釁 你想這樣我也沒辦法 01/10 00:56
→ asuralee:推文酸社科院的學生不了解非總區學生的痛苦 還要亂批 01/10 00:56
推 IrisXIII:就算需要一間圖書館為何不建在原建物中 01/10 00:56
推 Colaman:某樓 我們沒有不贊成社法圖書館遷回來呀 但是如果可以調整 01/10 00:56
→ IrisXIII:一定必須用綠地來擺放這些書籍~ 01/10 00:57
推 SadCrusader:重點不是在15m大道和綠草皮嗎............ 01/10 00:57
噓 jornage:應該擺不下吧..... 01/10 00:57
噓 laichar:破壞原本草皮? 那原本就是建築用地阿~ 01/10 00:57
→ Colaman:成不必動不必要的工、開不必要的路 不是更棒的情況嗎？ 01/10 00:57
→ jornage:C大說得很對 01/10 00:58
噓 asuralee:就說了你知道法圖和經研圖的書庫有多少資料嗎? 01/10 00:58
噓 sunken:C大說得很對 但是這應該不是社科院學生的問題 01/10 00:59
推 SunnyFree: ◢▆▅▄▃▂▁ˍ╰(〒△〒)╯ˍ▁▂▃▄▅▆◣ 01/10 00:59
→ lonivena:我也喜歡綠地 囧 有人要彙整今天建議去溝通的嗎@@? 01/10 00:58
噓 quicy3124:當然有更棒情況最好，但文章PO成這樣根本是想訴諸民粹 01/10 00:59
推 todo2015:小弟有個問題..社科院搬回來要住哪@@ 01/10 01:00
噓 jornage:我也這樣覺得，原PO真是心態可議，板主要不要考慮把M拿掉 01/10 01:00
→ quicy3124:住哪裡沒著落啊。配套好像還沒完整= = 01/10 01:00
推 Colaman:沒有在質疑法圖和經研圖的書庫有多少呀@@ 但是設計圖上那 01/10 01:00
→ jornage:這篇文章從頭到尾都有強烈的意識型態 01/10 01:01
→ lonivena:我也覺得不太適合m 雖然愛地球(?)是好事 但口氣不對= = 01/10 01:01
→ Colaman:邊邊空白的兩塊跟那個卡在路中間的大門比例實在是差太多了 01/10 01:02
噓 spinelsun:噓原PO口氣 01/10 01:02
噓 lynechrista:樓上出來太慢 幫放血 01/10 01:02
→ jornage:愛地球和戰法社，兩件事的因果關係蠻特別的 01/10 01:03
→ Colaman:住哪裡的問題 似乎跟男一對面的BOT宿舍有關係(這是聽來的) 01/10 01:03
→ jornage:到時候我們還要通車，住法社來總區，哭都來不及了還要被戰 01/10 01:03
噓 quicy3124:最後一噓。原PO大概坐在電腦面ㄎㄎ吧。浪費力氣 01/10 01:03
推 todo2015:那順便問一下 新體後面那棟是啥XD 01/10 01:04
→ jornage:如果站在我們得立場還能覺得綠地是第一重要的，那真配服你 01/10 01:04
推 luke77222:新體後面的就是中研院的天文數學大樓(總之跟天文有關) 01/10 01:05
→ heisego:我覺得上面很多人話題都扯遠了，都把開始在議論"遷院的正 01/10 01:05
噓 lonivena:我也最後一噓 明天還要上課大家加油吧= =+++++++ 01/10 01:05
推 daniel955377: 在我們得立場還能覺得綠地是第一重要的，那真配服你 01/10 01:06
推 IrisXIII:雖然不反對法社宿舍搬回總區~ 01/10 01:06
→ luke77222:大部分的推文都是在講"大道"的問題,沒有人說不要蓋社法 01/10 01:06
噓 GoDeE:跟綠地沒關 單純噓這種歧視性言論和口氣 01/10 01:06
→ heisego:當性" 而非議論這個案子有何不妥。本文的焦點應該是設計圖 01/10 01:06
推 freetempo:綠地跟遷院不衝突吧= = 是說不用大道也能進行工程的話 01/10 01:06
推 userO2:天大地大社科大 系館蓋在你們家 哇哈哈哈哈哈哈 01/10 01:06
→ lonivena:Cola要不要直接回一篇文啊@@? 01/10 01:07
→ IrisXIII:那句住法社到總區上課又有什麼大不了,住家裏的人每個人都 01/10 01:06
噓 jornage:也是覺得口氣和推文欠噓(都是原PO的) 01/10 01:07
→ IrisXIII:來哭哭好了y 01/10 01:07
推 nypgand1:你們的立場是那邊超麻煩想回總區 還是可以蓋完復原綠地 01/10 01:06
噓 iamhoward:那塊奇零地，交通超不方便，逼人家去水源買贓車嘛... 01/10 01:06
→ freetempo:為什麼校方要把那塊地拿來蓋大道 我想問題應該是這樣 01/10 01:07
→ heisego:是否妥適。戰社科院遷院是吃虧還是佔便宜，不免扯遠了。 01/10 01:07
→ nypgand1:我還是覺得不衝突 而且也沒有戰"學生" 而是負責的"大人" 01/10 01:07
→ luke77222:新大樓,只是剛好這篇文章說到這條15m的問題,原文語氣 01/10 01:06
→ jornage:不然我要我們不住台北的流落街頭喔，又不是開心住宿舍 01/10 01:08
→ luke77222:不予置評 01/10 01:08
→ ciswww:我以為資訊系和社會系之間本來就會有馬路耶 只是還沒開 01/10 01:08
推 IrisXIII:就算真的住法社也不過跟一般人通車上學一樣條件 01/10 01:09
→ ciswww:因為依照台大各館的路衝習慣 規劃中應力所應該有條正對的路 01/10 01:09
噓 iamhoward:而且要戰也該去戰學校行政體系，PO這邊能幹麻？(純提問) 01/10 01:09
→ IrisXIII:我就是看不慣連這種事情都要拿來說嘴 01/10 01:10
※ engelwhat:轉錄至看板 B96310XXX 01/10 01:10
→ IrisXIII:一定要講到自己可憐到不行才可以堅定自己的立場嗎 01/10 01:10
→ MAX0408:徐州路好遠哭哭大隊 01/10 01:10
→ lonivena:可是要趕課的話真的挺不方便的吧 (我不是法社= =) 01/10 01:10
→ iamhoward:轉錄了，轉錄了，大家準備矇馬眼 01/10 01:10
噓 jornage:是阿，法社本來就是很可憐，不信來念念看就知道 01/10 01:11
噓 laichar:你可以來念念看,不具同理心又怎麼要求別人有同理心? 01/10 01:11
噓 GoDeE:MAX0408 就是完全針對社科院就對了? 01/10 01:12
→ iamhoward:對啊原校地被三類系拿去要搬回來系館設計不良還要因為 01/10 01:11
→ heisego:戰住宿、戰通車 有意義嗎？這跟這篇文章有什麼關係？ 01/10 01:11
推 freetempo:這樣的話 是說住基隆的同學趕課不是更遠= = 01/10 01:12
噓 spinelsun:趕校車是很痛苦的...... 01/10 01:12
推 IrisXIII:我承認如果中堂下課還要從法社到總區的確很辛苦 01/10 01:12
噓 asuralee:推你自己來唸唸看就知道 01/10 01:12
推 nypgand1:還是可以遷回來然後蓋完復原綠地 01/10 01:12
→ IrisXIII:可是上面明明有人連住宿不在總區都要拿來說嘴~太誇張! 01/10 01:12
→ iamhoward:妨礙人家寫生被戰，真的會哭哭 01/10 01:12
→ asuralee:這種文為什麼要M 01/10 01:13
→ spinelsun:會扯到這邊事實上都是扯遠了，但是原PO的口氣實在很不好 01/10 01:12
→ heisego:爭點應該是設計的問題吧，為何還要扯到通車住宿這些議題？ 01/10 01:13
噓 jornage:不然你大一通車大二住這邊鳥不拉屎的大三大四再來通車試試 01/10 01:13
→ laichar:版主,這篇原po不但po文引戰,推文也引戰,能否裁量此文適當? 01/10 01:12
→ jornage:立足點不同嘛，說你不懂還不信 01/10 01:14
→ iamhoward:因為真的很辛苦啊，雖然我不去學校很久了 01/10 01:14
→ GoDeE:原PO在文章和推文都是酸氣四溢的 用不偏頗的言論根本不會戰 01/10 01:13
噓 lee6108s:MAX0408 你是不是沒選到經原啊 還是追不到社科院女生 01/10 01:12
→ iamhoward:男四連鹽酥雞都沒得買，確實有點鳥不生蛋 01/10 01:14
→ MAX0408:唷 論點立不住腳就來戰我推文的語氣了是吧 01/10 01:14
→ GoDeE:不然法社蓋完 我們也都畢業了 根本不是既得利益者 01/10 01:15
→ jornage:還要考慮上課兩邊跑，Iris大你有試過嗎，別只說風涼話 01/10 01:15
→ iamhoward:我覺得沒必要扯了，一上大學就有系館的人怎麼會懂呢 01/10 01:15
→ GoDeE:誰跟你戰論點 一開始就是在噓你口氣 01/10 01:15
推 Colaman:回ciswww 社會社工跟資訊中間是沒有路的 而且校方有文件 01/10 01:16
推 Ortiz34:上面的同仁們又讓我想到社科戰隊的故事了~~ XD 01/10 01:16
推 SunnyFree:=============社科院 使出 大絕招====敵HP--->0====== 01/10 01:16
→ iamhoward:最近這種感觸特深呢 01/10 01:16
推 IrisXIII:我就住在遠比法社為遠的地方每天通勤上課~我怎麼不哭哭 01/10 01:16
→ Colaman:承諾過那一小條是永久綠帶(不是綠地喔不是那塊綠地喔) 01/10 01:16
噓 spinelsun:個人立場不同，論點當然不同，但原PO語氣實在... 01/10 01:16
→ Colaman:就僅僅是兩館之間的那一小條 所以我們為了校方不守承諾 01/10 01:16
→ Colaman:很生氣 01/10 01:17
噓 laichar:那麼你們該針對的是社科院的"校方",而不是整個社科院 01/10 01:17
推 luke77222:Colaman說的跟我聽到的一樣,也因此動用那塊地需要進行 01/10 01:17
噓 jornage:我說兩邊跑是用二十分鐘從總區到法社或相反，根本不可能嘛 01/10 01:17
→ luke77222:變更評估的. 01/10 01:18
→ laichar:這篇文章一看就是把整個沒有參與到設計規畫的學生都參扯進 01/10 01:18
推 IrisXIII:二十分鐘往返總區跟法社和住宿在哪邊完全無關吧 01/10 01:19
→ laichar:去,一竿子打翻一船人,平白無故被罵的社科院學生當然會不滿 01/10 01:18
噓 iamhoward:總之原PO應該去戰台大校方吧？要是讓我決定絕對蓋在捷運 01/10 01:18
→ Colaman:請問laichar說"你們" 是不是像你認為原po針對整個社科院? 01/10 01:18
→ iamhoward:站旁邊，誰要那塊地啊...也是不得以的 01/10 01:19
噓 darkelf:男四有鹽酥雞可以買啊 在頂呱呱旁的巷子裡XD 01/10 01:19
→ Colaman:我們沒有在戰社科院的學生 但是校方、社科院的大人們、 01/10 01:19
噓 jornage:反正這篇本來就在討戰，睡前再噓最後一次，希望板主去m 01/10 01:19
→ laichar:原po所用的"他們"的確讓我們覺得是指涉整個社科院 01/10 01:20
推 takushi:趁亂say hello~ 01/10 01:20
→ iamhoward:這篇根本就是在激化對立而已啊~夠種應該去搞學校吧 01/10 01:21
→ Colaman:以及那位會議上發言的副院長 他們做的決定跟發言很有問題 01/10 01:21
噓 asuralee:下線前一噓 01/10 01:22
→ Colaman:那也請laichar大不要用這種方式說的好像我們都排斥遷回 01/10 01:22
推 IrisXIII:我還以為他們是在說全世界勒 01/10 01:23
→ lonivena:大家晚安．_．\~/ 01/10 01:24
→ laichar:所以我起初就針對語氣質疑,你能否也先要求好這點? 01/10 01:24
推 SunnyFree:所以樓上就放大絕招嚕嚕嚕嚕嚕 01/10 01:26
噓 kidland:你在幹嘛如果你系館那塊地一直沒蓋東西現在就是一塊綠地耶 01/10 01:26
推 bigtree627:好擠...................................... 01/10 01:27
噓 iamhoward:對耶，上面還會有小松鼠跑來跑去吧 01/10 01:28
→ lonivena:樓上在擠什麼= =??? 01/10 01:28
噓 coffeesleep: 01/10 01:29
推 yoorange:----------------------寫生權----------------------BYE 01/10 01:29
→ heisego: ----------------------寫生權----------------------BYE 01/10 01:30
推 kaito12:-----------------------寫生權----------------------BYE 01/10 01:30
→ lonivena:----------------------野餐權----------------------BYE 01/10 01:30
→ iamhoward:---------------------寫生權----------------------BYE 01/10 01:32
推 yoorange:ㄟ 樓上3個 我認真的耶!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 01/10 01:32
→ laichar:-----------------------寫生權----------------------BYE 01/10 01:32
推 saw926:------------------------棒球魂!!!!!!!!!!------------BYE 01/10 01:33
→ lonivena: yoorange原來是認真的（驚）！ 01/10 01:33
推 iamhoward:不好意思...看到推齊情不自禁... 01/10 01:33
→ heisego: yoorange原來是認真的（驚）！ 01/10 01:34
噓 wellywang:給你搂~ 01/10 01:34
推 yoorange:不過我還沒寫過生啦 其實~ 01/10 01:35
→ heisego:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 01/10 01:36
推 bigtree627:社科要蓋 那我們也要 (為什麼我們要跟別人共用) 01/10 01:34
推 iamhoward:我國小有還得過獎....那樣算嘛？囧 01/10 01:36
→ iamhoward:大家一起來蓋啊，你們先搞到經費吧我想 01/10 01:36
推 waquey:每個人看法本來就不一樣 有必要噓嗎? 01/10 01:36
→ bigtree627:乾脆全校都來從新蓋好了 照人數分校地...(逃)... 01/10 01:36
推 iamhoward:搶錢搶糧搶地盤！ 01/10 01:38
→ kaito12:愛睏了...台大沒樹,松鼠哭哭...(逃~) 01/10 01:38
→ iamhoward:噓的原因是他口氣太差，難道要摸摸頭給它個推嗎？ 01/10 01:38
→ laichar:大門是對的!!!~~~它們是地!!! 中樹了!!! 還是地!!! 01/10 01:39
→ iamhoward:中出了呢？ 01/10 01:40
→ laichar:囧~~~打錯字..是種..愛睏ZZZ 01/10 01:41
推 lazilata:這時候該推什麼........... 媽我在這裡._.\~/ 01/10 01:52
→ lazilata:期末考到了大家脾氣都不太好 息怒息怒啊 01/10 01:52
噓 longdistance:原PO很囂張喔!如果那麼敢講,就來社科院講講看啊! 01/10 02:06
→ longdistance:原PO如果你以為光憑你個人粗操的解釋,就要否定原本的 01/10 02:08
→ longdistance:計畫,那你也對自己的影響力太有自信了. 01/10 02:09
→ longdistance:原PO如果意見那麼多,可以直接告社科院啊!來打行政訴 01/10 02:10
→ longdistance:訟啊!要戰就用最理性的方法!到法院戰或許會更快喔! 01/10 02:11
噓 epsonck:一定要噓一下的阿 01/10 02:12
→ longdistance:不過,在提起行政訴訟之前請先衡量自己的實力吧! 01/10 02:12
※ longdistance:轉錄至看板 B963023XX 01/10 02:16
※ longdistance:轉錄至看板 B963022XX 01/10 02:16
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.205
→ longdistance:各位政治系的大大,戰死原PO吧 01/10 02:17
→ DVW:嘖嘖 不然別蓋了 學校買機車給社科院的學生 不然就乾脆補助 01/10 12:12
→ DVW:我們坐計程車 那這樣我可以考慮不蓋社科院 01/10 12:14
→ rick2012:我覺得我們可以興建一條專屬的天空步道 或者是地下鐵 01/11 21:54
推 hshzzsh:幹,理工蓋了多少棟建築物,現在居然有臉靠北,你他媽講三小 01/14 13:12
→ hshzzsh:保存綠地 01/14 13:14