› 看板 B963022XX 關於我們 聯絡資訊
-- ┌─┐ ┌─┐ │┌┼─────　 陳　嘉　銘　老　師　讀　書　會 　 ──────┼┐│ └┼┘ －－「民 主 、 帝 國 與 地 緣 政 治 」 └┼┘ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 時間：3/25開始， │ │ 每週五下午3:30-6:00 (暫訂) 　　　　　 │ │ │ │ 地點：中央研究院人社中心 │ │ │ │ 方式：預計將分上下兩次舉行，每次十個禮拜。 │ │ │ │ 招收：研究生和高年級大學生 │ │ │ ┌┼┐ ┌┼┐ │└┼────────────────────────────────┼┘│ └─┘ └─┘ -- ┌─┐ ┌─┐ │┌┼────────────────────────────────┼┐│ └┼┘ └┼┘ │ │ │ │ │ 讀書會主題： │ │ │ │ 主權國家體系和憲政民主是20世紀中葉第三世界民族 │ │ 自決，以來，逐步擴散和鞏固的基本國際體制。這個 │ │ 國際體制卻似乎充滿矛盾和困惑。不被主權國家體系 │ │ 承認的許多人民和文化、在強權軍事投射能力競爭夾 │ │ 縫中的扈從國家、無法在慘烈的國際資本積累競爭有 │ │ 喘息於地的窮國，這些人民和國家的民主，常常只能 │ │ 低度實現、或者極不穩定。 │ │ │ │ │ ┌┼┐ ┌┼┐ │└┼────────────────────────────────┼┘│ └─┘ └─┘ -- ┌─┐ ┌─┐ │┌┼────────────────────────────────┼┐│ └┼┘ └┼┘ │ │ │ 我們要問： │ │ │ │ 這個國際體制是否最終能實現康德的永久和平論？為什麼民 │ │ 主強權要不斷擴張跨國支配能力，並且容易和非民主強權發 │ │ 生霸權衝突？民主在這個國際體制中扮演的角色是什麼？這 │ │ 個包含憲政民主的國際體制是否是導致民主在許多國家低度　 │ │ 或無法穩定實現的外部原因？這個國際體制是否對許多人民 │ │ 、國家和文化有根本歧視？民主是否只能侷限在主權國家內 │ │ 部?民主是西方的嗎?我們能否從民主的諸多理論和實踐中， │ │ 思索當前國際體制的替代方案? │ │ │ │ │ ┌┼┐ ┌┼┐ │└┼────────────────────────────────┼┘│ └─┘ └─┘ -- ┌─┐ ┌─┐ │┌┼────────────────────────────────┼┐│ └┼┘ └┼┘ │ │ │ │ │ 第一次讀書會(上)： │ │ │ │ 我們的主要關懷是民主，熟悉民主豐富的各種理解途徑， │ │ 並討論民主本身是否具有對外的排他性和競爭性。我們將 │ │ 閱讀盧梭、托克維爾、熊彼得、道爾、派特曼、派迪特、 │ │ 沃林、勒福爾(Lefort)、哈伯瑪斯、本哈比(Benhabib)、 │ │ 夏比洛(Shapiro)、傅柯、默夫(Mouffe)等人的民主理論 │ │ ，討論卡爾‧施密特(CarlSchmidt)對民主的批評及回應 │ │ ，也會閱讀非西方國家知識分子對民主的看法。 │ │ │ │ │ ┌┼┐ ┌┼┐ │└┼────────────────────────────────┼┘│ └─┘ └─┘ -- ┌─┐ ┌─┐ │┌┼────────────────────────────────┼┐│ └┼┘ └┼┘ │ │ │ │ │ │ │ 第二次讀書會(下)： │ │ │ │ 我們的主要關懷在國際關係和民主的交軌，我們將 │ │ │ │ 討論現實主義、帝國、自由貿易體制等等對民主的 │ │ │ │ 影響，以及跨國民主的可能性或不可能性 │ │ │ │ │ │ │ ┌┼┐ ┌┼┐ │└┼────────────────────────────────┼┘│ └─┘ └─┘ -- ┌─┐ ┌─┐ │┌┼────────────────────────────────┼┐│ └┼┘ └┼┘ │ │ │ 搭配學術會議： │ │ │ │ 中研院將在2011年12月舉辦「民主、帝國與地緣政治」 │ │ │ │ 國際學術研討會，到時將有來自十個國家的學者雲集 │ │ │ │ ，討論我們讀書會觸及的許多主題。希望我們這個讀 │ │ │ │ 書會，可以幫助學生參與這個國際學術研討會，獲得 │ │ │ │ 最好的知識收穫和刺激 │ │ │ ┌┼┐ ┌┼┐ │└┼────────────────────────────────┼┘│ └─┘ └─┘ -- ┌─┐ ┌─┐ │┌┼────────────────────────────────┼┐│ └┼┘ └┼┘ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 報名方式：請直接到以下網址報名： │ │ │ │ http://tinyurl.com/4poulfl │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ┌┼┐ ┌┼┐ │└┼────────────────────────────────┼┘│ └─┘ └─┘ -- ┌─┐ ┌─┐ │┌┼────────────────────────────────┼┐│ └┼┘ └┼┘ │ 「民主、帝國與地緣政治」(上)每週進度表 │ │ │ │ Week 1 Introduction │ │ ‧Mahatma Gandhi: "Speech at Muir College Economic Society," │ │ & CollectedWorks of Mahatma Gandhi │ │ ‧Aung San Suu Kyi: "In Quest of Democracy" │ │ ‧Adolfo Perez Esquivel: │ │ "Conditionality, Human Rights, and Democracy" │ │ Approaches to Democracy │ │ Week 2 │ │ ‧J. J. Rousseau, On the Social Contract (Selection) │ │ Week 3 │ │ ‧Tocqueville, Democracy in America (Selection) │ ┌┼┐ ┌┼┐ │└┼────────────────────────────────┼┘│ └─┘ └─┘ -- ┌─┐ ┌─┐ │┌┼────────────────────────────────┼┐│ └┼┘ └┼┘ │ Week 4 │ │ ‧Joseph Schumpeter, Capitalism, Socialism and Democracy │ │ ‧Robert Dahl , "Further Reflections on"The Elitist Theory of │ │ Democracy"American Political Science Review, │ │ 60, 2, 1966, pp. 296-305 │ │ ‧Carole Pateman, Participation and Democratic Theory │ │ Week 5 │ │ ‧Seldon Wolin, "Norm and Form: │ │ The Constitutionalizing of Democracy," │ │ in Athenian Political Thought and the Reconstruction of │ │ American Democracy,ed. J. Peter Euben et al., 29-58. │ │ ‧Claude Lefort, "The Question of Democracy," │ │ Democracy and Political Theory, 9-20. │ ┌┼┐ ┌┼┐ │└┼────────────────────────────────┼┘│ └─┘ └─┘ -- ┌─┐ ┌─┐ │┌┼────────────────────────────────┼┐│ └┼┘ └┼┘ │ ‧Philip Pettit, "Republican Freedom and Contestatory │ │ Democratization," in Democracy's Value, │ │ ed. Shapiro and Hacker-Cordó, 163-90. │ │ Week 6 Deliberative Democracy │ │ ‧Jurgen Habermas, "Three Normative Models of Democracy, │ │ in Democracy and Difference, 21-30. │ │ ‧Jurgen Habermas, Between Facts and Norms, chs. 7-8, pp. 287-387.│ │ ‧Seyla Benhabib, "Toward a Deliberative Model of Democratic │ │ Legitimacy," in Democracy and Difference, 67-94. │ │ Week 7 Deliberative Democracy and Its Critiques │ │ ‧Michael Walzer, "Deliberation, and What Else?" │ │ in Macedo, Deliberative Politics. │ │ │ ┌┼┐ ┌┼┐ │└┼────────────────────────────────┼┘│ └─┘ └─┘ -- ┌─┐ ┌─┐ │┌┼────────────────────────────────┼┐│ └┼┘ └┼┘ │ ‧Ian Shapiro, "Enough of Deliberation: │ │ Politics is about Interests and Power," in Deliberative Politics.│ │ ‧Lynn Sanders, "Against Deliberation," Political Theory 25, 3 │ │ (June 1997): │ │ ‧Frank Michelman, "How Can the People Ever Make the Laws," in │ │ Deliberative Democracy, ed Bohman and Rehg, 145-71. │ │ ‧Iris Young, "Communication and the Other: │ │ Beyond Deliberative Democracy," in Democracy and Difference, │ │ ed. Benhabib, 120-35; │ │ Week 8 Antagonistic Democracy │ │ ‧Michel Foucault(Selection),Power/Knowledge: │ │ Selected Interviews and Other Writings The Foucault Reader │ │ ‧Discipline and Punish: The Birth of Prison │ ┌┼┐ ┌┼┐ │└┼────────────────────────────────┼┘│ └─┘ └─┘ -- ┌─┐ ┌─┐ │┌┼────────────────────────────────┼┐│ └┼┘ └┼┘ │ ‧Chantal Mouffe, The Democratic Paradox (Selection) │ │ Democracy, Sovereignty and Identity │ │ Week 9 │ │ ‧Carl Schmitt, The Crisis of Parliamentary Democracy, 3-83. │ │ Week 10 │ │ ‧Charles Larmore, "Carl Schmitt's Critique of Liberal Democracy," │ │ in The Morals of Modernity, 175-88. │ │ ‧Chantal Mouffe, "Carl Schmitt and the Paradox of Liberal │ │ Democracy,"in The Challenge of Carl Schmitt, 38-53. │ │ ‧Jurgen Habermas, "On the Relation between the Nation, │ │ the Rule of Law,and Democracy," in The Inclusion of the Other, │ │ 129-53. │ │ │ ┌┼┐ ┌┼┐ │└┼────────────────────────────────┼┘│ └─┘ └─┘ -- ┌─┐ ┌─┐ │┌┼────────────────────────────────┼┐│ └┼┘ └┼┘ │ ‧Jurgen Habermas, "Popular Sovereignty as Procedure," │ │ in Between Factsand Norms, 463-90. │ │ ‧Ernesto Laclau, "Universalism, Particularism, and the Question │ │ ofIdentity,"in Emancipation(s), 20-35. │ │ ‧Alan Keenan, Democracy in Question(Selection) │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ┌┼┐ ┌┼┐ │└┼────────────────────────────────┼┘│ └─┘ └─┘ -- ══════════╗ 陳嘉銘老師： ║╔═╗ ║║ ║ 芝加哥大學政治系博士(2009)， ╚╬═╝ ╚═══╗ 中研院人社中心政治思想研究專題中心助研究員。 ║ ║ ╔═══╗ 專長領域是西洋政治思想史、當代政治理論。 ║ ║ ║ ║ ║ ╚══╗ 最近對現實主義、民主、政治共同體、 ║ ╚╝ ╔╬╗ ║ ╚╝║ 帝國支配和國際關係，特別有興趣。 ║ ║ ║ ╚═════════════════════════════╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.224.231 ※ 編輯: amarfi 來自: 140.112.224.231 (03/12 19:48) ※ amarfi:轉錄至看板 NTU 03/12 19:49 ※ amarfi:轉錄至看板 graduate 03/12 20:06