→ a3785lexx:也許有先約定不能洩漏試題了? 01/14 20:58
→ p412401:回樓上 題目每次收回我想就是不希望外流了 01/14 21:04
推 scorpion:看過很多人拿兩張試卷一張收書包阿,考古題不意外XD 01/14 21:06
→ scorpion:像周泰立教授的考場布置方式大概永遠都不會有考古題.... 01/14 21:08
→ p412401:他的題目是「一份」啊 有110題耶 囧 01/14 21:08
推 hpaul93:跟老師認真你吃虧辣 01/14 21:10
推 a3785lexx:如果都約定不能洩漏出去了,還出現考古 說作弊我認同阿 01/14 21:10
→ topinal:越想越生氣,那我真的很認真看書然後考很高也要被懷疑?! 01/14 21:11
→ topinal:我印象中 他一開始根本沒提及考古題的事情啊 01/14 21:11
→ topinal:期中考考卷掉了 也沒針對題目外流做什麼具體的對應 01/14 21:12
→ a3785lexx:歐懷疑高分的人當然我就不贊同啦 只是針對"作弊"討論:) 01/14 21:12
推 gogo9527:樓上我正有這種無奈的感覺 01/14 21:12
→ topinal:說要考問答題 那為什麼不敢考? 我猜根本就懶的改吧 01/14 21:13
→ IAMWHOIAM123:拜託 他有考苦題早就不是秘密了 好嗎? 01/14 21:13
推 andyjy12:我來幫你下標題:"台大教授考萬年考題,責怪學生看考古" 01/14 21:13
推 mulberryrock:期中考是因為他們直接照坐位往後傳 才會有外帶的人 01/14 21:13
推 eachunglin:他如果肯多花心思改一下考卷會有這種問題嗎? 01/14 21:14
推 well421:令人失望的處理方法... 我覺得以後改方式就好 今年認了 01/14 21:16
推 lodog:個人覺得考古題是教學理念問題 不完全是教授懶得出題改考卷 01/14 21:16
→ lodog:批評教授懶的出題或改題目感覺有點偏頗 01/14 21:17
推 snowforest:但指考跟學測考題在考完後是允許被公開的 01/14 21:21
→ snowforest:所以不能這樣類比吧? 01/14 21:21
→ topinal:樓上有道理 不過我比較想把焦點放在計算成績方式改變上 01/14 21:27
※ 編輯: topinal 來自: 140.112.251.54 (01/14 21:27)
推 TimC:有辦法就去抓他認為"作弊"的那些人去懲處,隨便改配分比例,感 01/14 21:28
→ TimC:覺就是老子爽怎樣就怎樣,反正學生的確沒轍啦...科科 01/14 21:28
推 quicy3124:教授有G本事一點就當場重出考卷啊,考完才該要改配分 01/14 21:30
→ paul012011:樓上,考題哪有那麼好出== 01/14 21:30
→ TimC:申論題很好出啊XD 只是很難改= =||| 01/14 21:31
推 quicy3124:就算不適合出申論,這麼多年來應該會有些"題庫"吧。還是 01/14 21:32
→ quicy3124:就只有那一份?...科科 01/14 21:33
推 lwsun:收回題目不代表不能憑記憶再行寫出吧? 01/14 21:33
※ feitieng:轉錄至看板 B98310XXX 01/14 21:33
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.181
推 LilyPanay:快去看普心課程網站的討論區!有一個人說的好有道理 01/14 22:40