推 miracleming:好有趣耶! 10/10 00:57
※ 引述《ddkitten (叮噹貓)》之銘言：
: 推 eric200439:想問一下學長姐其中末考的形式是和這種類似嗎? 10/09 22:54
: → eric200439:如果是的話感到不太妙 1500字....... 10/09 22:55
: 推 norma11223:嗯基本上法律系考試都這樣囉 10/09 23:14
: → norma11223:就是實例題然後自己就要寫出大概兩大面以上的答案這樣 10/09 23:14
: → norma11223:也有人可以寫到三四面 以後你們就會習慣了 10/09 23:15
: 就經驗法則來看，
: 民總的考試題目形式幾乎都是申論題或實例題為主，
: 比較少出現第二題這種判決評釋的題型。
: 但是今年的助教們會多有「創意」，想出什麼不一樣的題型，我也沒個把握就是了 :p
: 不過，考試題目應該會比作業題簡單一些吧（？）
: 但重點還是要念書！要唸書！要念書！
: 1500字是我們兩位助教私心的期許啦，
: 畢竟兩個人在不到一週的時間，必須要看完全班的作業，
: 不可否認地是一件傷神傷眼力的事情。
: 不過，簡單扼要的確不容易達成，就當成是一種挑戰與訓練好了；
: 盡量吧，簡要地說出你的看法！
原則上考試難度不會比作業高，
這是我們兩個助教的共識，
但基於題型應該會有所不同(學弟妹感到較棘手的是第二題？)，
可能也難以比較就是，
請大家就盡量寫吧，
作為練習說理也作為鞭策自己唸書的方式。
1500個字原則上是上限，
畢竟誠如另一位助教所說的，
在一週不到時間內要改完全班百多人的作業是有些傷神。
所以請試著簡潔而完整的表達出看法，
這樣的練習是絕對有益的，
至少在考試上有時間限制時就可深刻感受到。
: 推 Oranger1316:是否要用三段論法? XDD 10/09 23:41
: 推 d8009051991:用請求權基礎吧 10/09 23:53
: 是不是要用三段論法？是不是要用請求權基礎？
: 我在這裡不做回答，你們可以思考一下：
: 「三段論法」在這裡是否合適？
: 「請求權基礎」在這裡又是否合適？
: （以上兩句沒有反詰的語氣！）
: 推 Oranger1316:樓上想要拼卷哥 10/09 23:54
: 卷哥好！
卷哥好！
看到卷哥一定要推一下以示敬意！
課輔助理 洪健智
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.208.130
※ 編輯: theseus 來自: 59.117.208.130 (10/10 00:51)