[轉錄][求救] 拜託幫解經濟學一的考古題

[milkyamy (捲捲頭)]

※ [本文轉錄自 NTU-Exam 看板]

作者: larry420 () 看板: NTU-Exam
標題: [求救] 拜託幫解經濟學一的考古題
時間: Mon Nov  9 22:53:05 2009

以下四題看了很久，除了第一題外，其他都不知道怎麼下筆。
有好心人可以提點一下嗎?


1.阿土伯是冠軍米的生產者,因此除了繼續生產冠軍米之外,阿土伯亦開始開班授課,
傳授種植冠軍米的技巧,每小時的鐘點費為600元.某天,阿土伯花費3000元購買秧苗
並花費10小時栽種.請問阿土伯栽種秧苗的機會成本為何?會計成本為何?若稻米收成
後阿土伯可賣6000元,則身為經濟學家的妳與阿土伯的會計師給予阿土伯的建議會不
會相同?(15/50)

2.假設政府正在討論補助中低收入家庭的政策,補助的方式有兩種,第一種為每戶補助
每個月現金6000元,另一種則是每戶每個月補助價值6000元的糧票,請以無異曲線分析
法繪圖討論上述兩種政策何者對中低收入家庭為佳.(15/50)

3.夏季與秋季的颱風常摧毀即將收成的農作物,導致農作物產量減少,價格上漲.請問
這樣的情況對農民有利嗎?若有利,何以農民不會在無風災之時自行搗毀自己的農作物
(10/50)

4.為保護國內的汽車產業,政府常採取對進口汽車課征高關稅的政策.適以圖形說明
對進口汽車課征關稅對進口車市場的價格與銷售量有何影響?以此種方式保護國內產
業是否有效?(10/50)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.160.169.56

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.218.127
→ milkyamy:呵呵這是之前的考古題唷大家參考一下
→ milkyamy:明天加油啦歐趴歐趴啦！
推 meng101:第四題應該由於汽車需求彈性較大.因此廠商需承擔較多稅款
→ meng101:成本增加故產量減少..需求也減少吧
→ milkyamy:...我請專業人士解答一下好了XDDDDD
推 songine:這份我考過... 沒有人留答案卷下來嗎?
推 meng101:我也要答案~
→ milkyamy:不知道耶...呵呵...學姊妳應該就可以是答案卷了吧XDD
推 n51222002:第四題應該不用到討論廠商稅負較大的問題吧!?
→ n51222002:然後第二題主要是預算限制式與無異曲線找最適點
→ n51222002:分別用糧票和錢畫線然後配上無異曲線這樣
→ n51222002:不知道對不對
→ n51222002:寫完考古題可以發現其實東西都在講義
→ n51222002:但要念通就是了Y
推 songine:我臉上沒有答案啦XD 吳玉瑩不會考太難的 有寫就有基本分
→ songine:第二題寫無異曲線有被扣分的風險 最好還是用論述的
推 sakura1117:樓上為兩次經濟學最高分神人  XDDD
→ songine:他去年剛開始重扣寫無異曲線的人八分
→ songine:不是豹哥嗎?
推 meng101:不是無異曲線??
→ songine:對 他不接受四人幫的答案 要用推論的
推 meng101:但他題目不是要用無異曲線嗎?
推 n51222002:他叫我們用無異曲線討論然後不能寫無異曲線？
→ n51222002:這演的是哪齣？
→ meng101:如果是的話也太陰險了吧~= ="
推 songine:有看四人幫的話會有一題一樣的 用作圖就解得出來
→ songine:但是他要的是 在不同的圖裡面的無異曲線 然後配上解說
推 n51222002:現在看感覺有點來不及xd
→ n51222002:這題我的想法是分別畫出加上糧票和加上前的預算限制式
→ n51222002:然後再用無異曲線找出最適點
→ n51222002:當然會做文字上的說明
推 gp6cji3:n51222002:這演的是哪齣？　         XDDD"
→ n51222002:不知道對不對
推 meng101:但補助6000跟補助糧票不是可能一樣的嗎?
→ n51222002:不一樣，前可以用來買其他商品，但糧票不能
→ meng101:假定他原來花在食的已經大於等於6000
→ n51222002:所以設x軸為糧食，y軸為其他商品，就可以畫了Y
→ meng101:那糧票的作用跟現金不是一樣?
→ n51222002:當然要先劃一條原本的預算限制式就是了
推 songine:大致上這樣應該會對 但我覺得他當初解答上的圖沒什麼用
→ songine:一定要靠解說
推 meng101:那解說要怎麼寫呢?
推 songine:答案其實很簡單... 就是錢能夠選擇的東西比糧票多
推 meng101:但如果他原本對糧食支出已經是6000..那無論政府給他哪種
→ meng101:補助..不都是一樣嗎
→ milkyamy:嗯，學姊課本也寫「錢提供更多選擇」
推 ohfanel666:6000元對一個中低收入戶來說,都用在吃會不會太多了?
推 songine:需要的應該不只是糧食 選擇多也會讓滿足感提升 (總經?)
推 meng101:喔喔..因為他問家庭..家庭有可能會大於等於6000
→ meng101:那第三題後面那個問呢?是因為別人不會一起搗毀嗎?
推 ohfanel666:嗯嗯,我說"戶"啊.(基本上我是覺得太多)還是錢實際啦!
→ meng101:第三題後面那個問如果農民組織起來一起搗毀呢?
推 ohfanel666:就非經濟學的觀點來看,其實農民根本不是受惠者,
→ ohfanel666:中盤商等等的才是
推 cyt0712:是切身之痛?
→ ohfanel666:倒不如說是親眼目睹
推 gp6cji3:樓上跟樓樓上很酷哦XDD"
推 ohfanel666:不過說認真的,那題要怎麼解?(我沒經濟細胞)
推 cyt0712:與其酷我是覺得趕快策動無產階級革命啦(看整晚到想翻桌)
→ cyt0712:按照人的理性自利 沒有理由倒毀自己作物吧
→ cyt0712:組織起來倒毀的可能性微乎其微 而且不可能全面性啊
→ ohfanel666:怎樣兄想鬥倒誰啊? 農民那題用長短期彈性看嗎?
→ cyt0712:幾個人搗毀其他人還是供給 就只有導毀那幾個自high而已= =
→ cyt0712:也是一招啦 基本上農作物算短期然後彈性小吧?
推 gp6cji3:是說我們也不算無產階級欸...會被鬥到XDDD"
→ gp6cji3:如果聯合搗毀農作物可以促使單價上漲&總收益增加
→ cyt0712:請翻開王澤鑑民法總則第一頁 法律就是鬥爭!
→ gp6cji3:也不是不可以啊~
→ gp6cji3:話說我的也不是不可以不是指鬥爭啊XDDDD"
→ cyt0712:算了不嘴砲我要睡了明天再看= = 大家晚ㄤ~
→ gp6cji3:是鬥爭沒錯啦...但好歹讓我們去鬥別人吧!!!
→ cyt0712:(晚ㄤ是秋塵大哥發明的新說法唷!!
→ gp6cji3:哈 大家明天加油吧XDD"
→ gp6cji3:為什麼是晚"ㄤ"?
→ cyt0712:可能大哥在展現他俏皮本性 (抑或按歪吧..
→ ohfanel666:這樣俏皮啊~晚ㄤ~
→ gp6cji3:俏皮本性...XD" 是說ㄢㄤ怎麼按歪=    =
→ cyt0712:晚ㄤ啦 同志
→ gp6cji3:我本來還以為是 發音不標準咧 哈哈
→ cyt0712:大哥永遠是對的!!!!
→ gp6cji3:哈哈哈哈哈 好啦 革命尚未成功 同志明天仍須努力XD"
推 n51222002:                                 年
→ Oranger1316:幹我去年好像寫過=.=
推 a325000:這篇好像是我po的耶XD