Re: [解答] 這樣算違例嗎?

[yuwoo (good job ~:DDDDD)]

※ 引述《philips448 (唉..這樣感覺很差耶)》之銘言：
: ※ 引述《chihhua (笨雲)》之銘言：
: : 把這篇古早文章翻出來...
: : 請大家想一下另一種說法...
: : A2運球過程腳踩到邊線(or界外)...
: : 踩到邊線(or界外)的那一瞬間並沒有接觸球...
: : 這樣算不算違例呢??
: 我來哩~~~我是飛利浦~~~大家多多指教呀~~~
: 對於第一種情況..
: 飛到界外救球..
: 再回到場內拿球..
: 這是沒有問題的(桃園縣裁判研習會我有問過這個問題)
: 前提是...必須是合法的回到界內才碰到球..

可是之前我問我們球隊的教練

逄廣華老師

他曾經是職籃的裁判長

他說 出至界外救球的人

本身不能是回到場中後

第一個觸球的人

這樣是違例

無論他是否合法回到界內



是規則改了嗎?

: 也就是說...不可以是從界外跳進來控制球的(球員的位置以起跳點決定)
: 至於第二種狀況...
: 我個人模擬了一下...
: 我絕得不太可能發生耶...
: 我的意思是說...
: 如果運球時右腳踩到線(此瞬間沒有碰到球)...
: 可是下一步應該是左腳往前跨對吧?!(同時會繼續運球)
: 這樣右腳還在線上呀...
: 一定是違例的吧...@@"
: 還是這邊指的是啥狀況...
: 請大家多多指教啊 Q.Q

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.160.38.69
推 dawnlight:台大女籃??
推 mscl:我也被人這樣糾正過耶 她是台大女籃沒錯XD
推 AEM:台大女籃？！  >///////<
推 scad:恩...可能要再問清楚一點...
推 ycchung:問什麼？！她的個人資料嗎？！ㄘㄟ／
推 AEM:是"ㄘㄟˊ"才對
推 scad:給sudden:像這樣就不會懷疑是不是ycchung
推 CKLEO:逄老師是國際裁判喔
推 yuwoo:那請問這一個例子到底應該怎麼判呢..^^"
推 sudden:喔～～我懂了！！阿你86躺跑完了喔～
推 sudden:看心情、看心情判摟～（這樣回答像我嗎）
→ sudden:阿我們神鳥要問個人資料啦～知道快回啦～
推 ycchung:問你這個豬頭的個人資料啦！！ㄘㄟˊ
推 sudden:我們都這麼熟了～還問我的！討厭～～
推 scad:舉詳細一點的例子比較好討論
推 AEM:討論個人資料要什麼例子？  ＠＠a
推 yuwoo:是怎樣...  這不是規則版嗎?
推 yuwoo:請問sudden是哪一位阿? 你有什麼問題嗎?
推 sudden:開個玩笑～～不要生氣啦～～
推 CKLEO:我跑完了...