推 freeasabird:你爽就好...210.192.238.158 02/13
→ freeasabird:請看清楚原文問什麼...最好轉播情況一樣210.192.238.158 02/13
推 sssxyz:謝謝你的推文 雖然不是很受教 220.136.32.77 02/14
→ sssxyz:使用敵方球員作為傳球也是可以的... 220.136.32.77 02/14
※ 引述《sssxyz (#248 兩年之間)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 今天看某籃球電影看到....
: 推 freeasabird:最好是你可以知道球員是不是要報復對方 210.192.167.58 02/13
: 推 freeasabird:裁判本應秉持"得利與不得利"的尺度吹判 210.192.167.58 02/13
: → freeasabird:得分隊為了想要持續得分而做出這種舉動 210.192.167.58 02/13
: → freeasabird:很明顯的得利了... 210.192.167.58 02/13
: → freeasabird:不然難道要會讀心術嗎？ 210.192.167.58 02/13
: 推 freeasabird:轉播的情況難道跟現在討論的情況一樣嗎？ 210.192.238.158 02/13
: → freeasabird:要考量的情況很多，不要一概而論 210.192.238.158 02/13
那我請問你
規則有一條 不得在球將出界時 往對方球員身上送 否則是違例或者吹判技術犯規嗎??
轉播的情況難道和現在的不一樣嗎?? 因為轉播的球員比較強嗎??
你往別人身上丟 說不定對方躲開了 這反而造成了對方一次快攻 這要怎說呢??
這樣的情況又到底是誰得利呢??
有很多的判例在 為什麼要忽視這些判例的存在呢??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.32.77