推 freeasabird:推好萊塢 210.192.167.53 03/08
推 ycchung:在國內當然是不適用，這還需要懷疑嗎？！ ^^ 210.240.43.103 03/08
※ 引述《AEM (目標！華航！)》之銘言：
: ※ 引述《ec75413 (無虧/明月幾時有?)》之銘言：
: : 最近basketTW板有人談起了球員喜歡演戲的問題。
: : 不論這樣的行為是否捨球技之本,
: : 我想知道國際比賽是怎麼吹的呢?
: : 進攻犯規多?技術犯規多?
: : 有人可以提供判例嗎?
: 規則
: 第38條 技術犯規
: 38.3 定義
: 38.3.1 技術犯規係指球員發生以下非身體接觸的犯規行為，但非僅限於下列行為而已：
: ‧不理會裁判的警告
: ‧無禮的與裁判、臨場委員、紀錄台人員或球隊席區人員發生身體接觸。
: ‧與裁判、臨場委員、紀錄台人員或對手溝通時態度失當。
: ‧以言語或動作侵犯或激怒觀眾。
: ‧挑逗對手或以手在其眼前揮擺，妨礙對手視線。
: ‧球中籃後，故意觸球以延誤比賽。
: ‧妨礙發界外球，以致延誤比賽。
: ‧摔倒以騙取犯規。
: ---
: 當然規則是這麼說………………
: 實際上裁判要不要這樣判呢？
: 這又是個問題
: 去年參加HBL技術研討會
: 陳傳仁老師就提到這個規則
: 他說其實並不是球員故意假倒就一定要吹他技術犯規
: 但是如果他是故意假倒 又跑來跟裁判要犯規
: 那就應該吹技術犯規
我印象中香港的講習會中也提到
如果他假裝跌倒又來跟你要犯規
講師的建議是笑笑的請他過來
然後到教練席前面跟教練說
這裡是球場 不是好萊塢 你的球員是一個很好的演員
如果你們球隊隊員接續還有這樣的行為 就會被判技術犯規
等於是先提出一次警告之後 如果再犯才判技術犯規
不過我倒很懷疑這樣的作法在國內是否得以適用
各國風土民情總是不一樣 不能一概而論
: 但是是真倒還是假倒真的這麼好分辨？！
: 要不要吹就要看裁判的智慧跟經驗了
: ---
: 另外我覺得他自己故意倒了又沒要到犯規就差不多夠了
: 假設他是防守球員
: 他自己倒了對防守根本沒有幫助
: 反而開了個門給對方
: 吃虧的是他自己
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.55.201