Re: 有關台啤vs達欣 爭議球的檔案

[AEM (目標！華航！)]

※ 引述《Amandaya (老天爺的懲罰)》之銘言：
: http://myweb.hinet.net/home10/yeh6870/0320_gotending.mpg
: 應板工要求 ^^
: 希望能給大家的討論有個參考

我覺得沒干擾球
因為球有先碰框了

第31條  妨礙中籃及干擾球
31.2.3  妨礙中籃的限制至下列情況發生為止：
        ‧投籃時，球已不可能中籃。
        ‧球已觸及籃圈

另外田壘把球拍掉時
球也沒正與籃圈接觸
也不符合干擾球的定義

---
有影片有真相  (  ^ □ ^)f〒﹌﹌﹌﹌﹌﹌叭

--
好心的老爺、太太們～
可憐可憐我吧～
念在我23歲至今未交過女朋友
拜託賞我一個華航空姐吧……………………
什麼？說我太挑？青蛙也有挑食的權利啊！
http://moon.nhust.edu.tw/~g031117/CI.JPG

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.58.134.13
推 scad:不過我看是觸球的同時  球有一部分已經在水平面下了
→ scad:這可能要請物理系的來裁決了....
→ scad:另外  鏡頭好像也沒照到秒數.....
→ scad:所以  有影片還是沒有真相  慘了...
推 AEM:抱歉  這場比賽我看到第四節前面就沒看了
→ AEM:所以我忽略了比賽到秒的爭議